Javascript If语句为不存在的对象引发错误

这个问题的答案似乎是显而易见的，但我一直在寻求改进我的语义，所以请容忍我

我有一个包含X，Y坐标的数组结构

var example = new Array();
example.push({x:0,y:0});

在我的代码中，我设置了一个更新画布和检查特定条件的时间间隔。包括一个类似的

if(example[0].x == other.x && example[0].y == other.y)
{
//do something
}

---

问题是数组是非常动态的，当第一次执行代码时，示例数组是空的。因此，Chrome会抛出“无法获取属性x”的错误。为了关闭控制台，我向数组{x:“~”，y:“~”}添加了一个伪项，但它看起来确实不直观。我是否实现了不需要的数据结构？处理以下对象的if语句的简单方法是什么。。。不存在？

为什么不检查数组是否有元素

if (example.length && ...)

或者第一个元素是否为真：

if (example[0] && ...)

---

为什么不检查数组是否有元素

if (example.length && ...)

或者第一个元素是否为真：

if (example[0] && ...)

（这适用于任意索引，而不仅仅是

0

；如果您只想检查数组是否为非空，

示例。如melpomene所示，长度

很好。）

---

（这适用于任意索引，而不仅仅是

0

；如果您只想检查数组是否为非空，

example.length

，如melpomene所示很好。）

您应该能够检查第一级元素（即“example”）-当您试图访问null或未定义元素的属性时，JavaScript通常会抛出类似这样的错误。正如其他一些人已经表明的那样：

if(example[0] && example[0].x === other.x)

关键是JavaScript会让您拥有示例[0]并按自己的喜好返回，但一旦您尝试访问该属性，您就不走运了：

var example = [];
//undefined
example
//[]
example[0]
//undefined <--- this is a falsy value, will evaluate false in a check
example[0].x
//TypeError: Cannot read property 'x' of undefined

var示例=[]；
//未定义
例子
//[]
示例[0]
//undefined您应该能够检查第一级元素（即“example”）-当您试图访问null或未定义元素的属性时，JavaScript通常会抛出类似这样的错误。正如其他一些人已经表明的那样：

if(example[0] && example[0].x === other.x)

关键是JavaScript会让您拥有示例[0]并按自己的喜好返回，但一旦您尝试访问该属性，您就不走运了：

var example = [];
//undefined
example
//[]
example[0]
//undefined <--- this is a falsy value, will evaluate false in a check
example[0].x
//TypeError: Cannot read property 'x' of undefined

var示例=[]；
//未定义
例子
//[]
示例[0]
//未定义的
示例[0]
将因
[undefined]
，
[null]
，
[0]
，
[false]
而失败。。。只有当您毫无疑问地知道虚假值不存在时才使用。对于
[未定义]
和
[空]
，它应该失败
undefined.x
和
null.x
也会抛出异常（和
0.x
/
false.x
都是不明智的做法）；我没有投反对票或其他任何东西，只是说它在这种情况下有效，但在另一种情况下推广和应用相同的策略是不明智的。（我知道至少有一次当我认为我不应该做的事情时，它咬了我的懒屁股。）@amadan在这种情况下没关系，因为成员应该是对象。但是很好地指出了这些限制。
示例[0]
将失败于
[undefined]
，
[null]
，
[0]
，
[false]
。。。只有当您毫无疑问地知道虚假值不存在时才使用。对于
[未定义]
和
[空]
，它应该失败
undefined.x
和
null.x
也会抛出异常（和
0.x
/
false.x
都是不明智的做法）；我没有投反对票或其他任何东西，只是说它在这种情况下有效，但在另一种情况下推广和应用相同的策略是不明智的。（我知道至少有一次当我认为我不应该做的事情时，它咬了我的懒屁股。）@amadan在这种情况下没关系，因为成员应该是对象。但很好地指出了局限性。