Javascript 限制类可以实例化的次数

下面的问题是在JavaScript采访中提出的

创建一个类的3个实例后，如何防止进一步创建实例

---

答案是什么？

这可以通过使用工厂功能来实现：

特殊类{
}
设specialObjectCounter=0；
函数createSpecial（）{
//工厂功能
if（specialObjectCounter==3）返回；
specialObjectCounter++；
返回新的特殊设置（）；
}
常数a=createSpecial（）；
const b=createSpecial（）；
const c=createSpecial（）；
const d=createSpecial（）；
const e=createSpecial（）；
控制台日志（a、b、c、d、e）这可以通过使用工厂功能来实现：


特殊类{
}
设specialObjectCounter=0；
函数createSpecial（）{
//工厂功能
if（specialObjectCounter==3）返回；
specialObjectCounter++；
返回新的特殊设置（）；
}
常数a=createSpecial（）；
const b=createSpecial（）；
const c=createSpecial（）；
const d=createSpecial（）；
const e=createSpecial（）；
控制台日志（a、b、c、d、e）我假设这个问题需要你变得“聪明”，不要使用任何globals或其他类

您可以使用方法跟踪创建的实例。从那时起，您可以在
构造函数中抛出错误以防止实例化


class-Foo{
建造师（姓名）{
if（Foo.maxInstancesReach（））
抛出“已达到最大实例数”
this.name=name
}
静态MaxInstancesReach（）{
如果（！this.numfocreatedInstances）
this.numfocreatedInstances=0
return++this.numfocreatedInstances>3
}
}
const foo1=新Foo（'Jack'）
const foo2=新Foo（'John'）
const foo3=新Foo（'Mary'）
const foo4=new Foo（'Rebecca'）
我假设这个问题要求你“聪明”，不要使用任何全局变量或其他类

您可以使用方法跟踪创建的实例。从那时起，您可以在
构造函数中抛出错误以防止实例化


class-Foo{
建造师（姓名）{
if（Foo.maxInstancesReach（））
抛出“已达到最大实例数”
this.name=name
}
静态MaxInstancesReach（）{
如果（！this.numfocreatedInstances）
this.numfocreatedInstances=0
return++this.numfocreatedInstances>3
}
}
const foo1=新Foo（'Jack'）
const foo2=新Foo（'John'）
const foo3=新Foo（'Mary'）
const foo4=new Foo（'Rebecca'）
创建了一个静态变量，并在每次创建新实例时递增计数。如果
计数
达到阈值，则抛出错误


var Foo=function（）{
如果（Foo.instances>=3）{
抛出新错误（“达到最大实例数”）；
}
Foo.instances++；
};
Foo.instances=0；
var a=新的Foo（）；
控制台日志（a）；
var b=新的Foo（）；
控制台日志（b）；
var c=新的Foo（）；
控制台日志（c）；
日志（Foo.instances）；
var d=新的Foo（）；
控制台日志（d）创建了一个静态变量，并在每次创建新实例时增加计数。如果
计数
达到阈值，则抛出错误


var Foo=function（）{
如果（Foo.instances>=3）{
抛出新错误（“达到最大实例数”）；
}
Foo.instances++；
};
Foo.instances=0；
var a=新的Foo（）；
控制台日志（a）；
var b=新的Foo（）；
控制台日志（b）；
var c=新的Foo（）；
控制台日志（c）；
日志（Foo.instances）；
var d=新的Foo（）；
控制台日志（d）可以在构造函数中抛出错误这是工厂模式解决的问题类型，如下所述。可以在构造函数中抛出错误这是工厂模式解决的问题类型，如下所述。我更喜欢这种方法而不是抛出错误，不过最好让柜台保持私密我更喜欢这种方法，而不是抛出错误，不过最好保持计数器的私密性@RobG不在我的代码中编辑有效的代码样式。我故意在JS中省略分号。此外，您的“日志记录”只会增加额外的干扰。很好，但您的代码似乎只会抛出一个错误。答案应该是好的答案，它们不一定是您在生产代码中所做的。省略分号被认为不是一个好主意，但我想这是你的选择。从本质上来说，它直接回答OP的问题是一个好答案。编辑是不必要的。事实上，省略分号是一个非常好的主意，因为JS会自动为您插入分号——我建议您采用这种做法。让我们继续。@RobG不在我的代码中编辑有效的代码样式。我故意在JS中省略分号。此外，您的“日志记录”只会增加额外的干扰。很好，但您的代码似乎只会抛出一个错误。答案应该是好的答案，它们不一定是您在生产代码中所做的。省略分号被认为不是一个好主意，但我想这是你的选择。从本质上来说，它直接回答OP的问题是一个好答案。编辑是不必要的。事实上，省略分号是一个非常好的主意，因为JS会自动为您插入分号——我建议您采用这种做法。让我们继续。