Javascript 如何检查本地存储是否可用？

W3学校建议（）

检查浏览器中是否有可用的本地存储

我使用以下方法

var l=localStorage!==null?localStorage:0;
if(l) { /*code for locale storage*/}

我想知道这在所有浏览器上是否足够可靠

谢谢你的帮助

您可以用来检查这个

就像这里的答案一样：

---

有时浏览器会阻止对本地存储的访问，例如在匿名模式或私人模式下浏览时等等。。。因此，检查存储是否存在并不是最好的主意，因为有时它存在，但不可访问

您可以使用此功能：

–你似乎认为w3c学校与w3c有关联–它们不是

使用

window.localStorage

。如果没有

窗口

，您将在不支持

本地存储的浏览器中遇到
引用错误

不要使用

localStorage！==空

。在不支持的浏览器中，

localStorage

将是

未定义的

，而不是

null

。更好的操作符应该是

！=null，但我根本不会使用比较运算符。您可以直接将
window.localStorage
传递给三元运算符（
l=window.localStorage？localStorage:0
），或者更好地使用
|
：

编辑：真的，这就是你所需要的：

if (window.localStorage) {
    // do stuff with localStorage
    // no need to use window anymore
}

---

请看，我不喜欢使用任何外部库OK thx，我在localstorage代码之前设置了var默认值，并将在try and catch中使用本地存储包装我的代码。提示的Thx。@MacroBonelli-看起来Modernizer也在使用相同的方法检查

localStorage

是否存在。（您可能需要添加

.removietem

以删除

\u test

）这并不好，因为每次调用

storageON

时，它都会执行try-catch。是的，它绝对没有问题。试捕是一个该死的说法，不是魔鬼。所以我不需要试捕部分？通常试捕比你需要的多。它处理一些脚本创建了名为

localStorage

的全局变量的情况。只要您知道页面中包含哪些脚本，就不需要try-catch。另一方面，如果您正在编写一个库或插件，该库或插件将包含在您无法控制的其他站点中，那么使用try-catch技术更为合理。您是在window中使用

'localeStorage

还是

window.hasOwnProperty（'localStorage'））

也是检查可用性的好方法？@zanona-这些方法可能在大多数情况下都很有效。它们有一些缺点，只有在不太清楚的情况下才会起作用。就我个人而言，我觉得他们多余的长篇大论没有吸引力。@gilly3 thx，在寻找问题时，我不知怎么错过了这个问题。然而，我认为你的答案比旧线索中的一次要好。

function storageON() {
    try {
        localStorage.setItem("__test", "data");
    } catch (e) {
        return false;
    } 
    return true;
}

if (storageON()) { /* DO SOMETHING */ }

var l = window.localStorage || 0;

if (window.localStorage) {
    // do stuff with localStorage
    // no need to use window anymore
}