Javascript 设备的三个js渐进增强

有人对设备上的三个js项目的渐进增强有什么建议吗？ 我有一个带有大量后期处理的应用程序，在现代设备上很好，但在老式/便宜的手机上有点慢。为能够处理它的设备逐步启用post层会很好。

---

是否有一种合理可靠的方法来衡量性能，从而实现自动化？

欢迎来到异类设备（PC、手机或跨平台控制台）上实时游戏开发的日常世界

您可以考虑简单地保存普通硬件配置文件的列表。虽然手机有很多种，但实际上在大多数手机中使用的GPU架构很少。例如，Android上的Chrome使用这种方法来确定哪些设备可以使用WebGL，哪些设备不能使用WebGL

我承认这可能看起来很粗糙，应该有一种干净的方法来确定哪些设备在代码中表现良好，但坦率地说，对于不同的设备，情况会有所不同，这就是为什么像NVIDIA这样的公司有测试实验室，根据各种各样的硬件配置评估产品，然后他们仍然会为单个游戏标题生成某种性能选项表，而不是构建一些可以根据第一原理计算性能的功能

---

几年前，我为一家游戏公司设计了一个系统，我在该公司工作，该系统可以测量每个用户的一系列性能参数，并尝试通过回归（“机器学习”）确定用户在其机器上的最佳性能配置文件，因为即使硬件选择范围很窄，您仍然无法知道玩家的计算机上还有多少其他内容。他们在运行youtube和teamspeak吗？谁知道后台还有什么？即使在大型测试实验室中，也很难预测家中的情况。因此，自适应方法可能是最好的，但即使如此，它在数值上还是非常密集的，并且（今天）可能不适合使用THREE.js的基于javascript的web应用程序。因此，如果你想解决这个问题，请选择你的策略（删除合成层？选择更简单的几何体？更少或更简单的着色器？取决于你的应用程序！），自己尝试一下（每次体验都会胜过猜测！），然后开始向公众部署。如果您的用户允许，请他们存储cookie。但是，如果你真的想让它工作的话，就需要一个漫长的迭代过程。

欢迎来到异类设备（PC、手机或跨平台控制台）上实时游戏开发的日常世界

您可以考虑简单地保存普通硬件配置文件的列表。虽然手机有很多种，但实际上在大多数手机中使用的GPU架构很少。例如，Android上的Chrome使用这种方法来确定哪些设备可以使用WebGL，哪些设备不能使用WebGL

我承认这可能看起来很粗糙，应该有一种干净的方法来确定哪些设备在代码中表现良好，但坦率地说，对于不同的设备，情况会有所不同，这就是为什么像NVIDIA这样的公司有测试实验室，根据各种各样的硬件配置评估产品，然后他们仍然会为单个游戏标题生成某种性能选项表，而不是构建一些可以根据第一原理计算性能的功能

---

几年前，我为一家游戏公司设计了一个系统，我在该公司工作，该系统可以测量每个用户的一系列性能参数，并尝试通过回归（“机器学习”）确定用户在其机器上的最佳性能配置文件，因为即使硬件选择范围很窄，您仍然无法知道玩家的计算机上还有多少其他内容。他们在运行youtube和teamspeak吗？谁知道后台还有什么？即使在大型测试实验室中，也很难预测家中的情况。因此，自适应方法可能是最好的，但即使如此，它在数值上还是非常密集的，并且（今天）可能不适合使用THREE.js的基于javascript的web应用程序。因此，如果你想解决这个问题，请选择你的策略（删除合成层？选择更简单的几何体？更少或更简单的着色器？取决于你的应用程序！），自己尝试一下（每次体验都会胜过猜测！），然后开始向公众部署。如果您的用户允许，请他们存储cookie。但是，如果你真的想让它工作，那就需要一个漫长的迭代过程。

我最近也在考虑这个问题。我想看fps，并根据fps在不同模式之间切换。但我还没有真正尝试实现任何东西。我最近也在考虑这个问题。我想看fps，并根据fps在不同模式之间切换。但我还没有真正尝试实现任何东西。