使用javascript模块模式安全吗？

我已经使用javascript模块模式有一段时间了

我向一位同事展示了一个模块模式的示例。他说下面的代码会导致内存泄漏

var test = (function(){

   var events = {
      // my functions go here
   }

   return {
     // return something
   }

}());

他说，因为events变量是一个对象，我没有为它设置null，所以即使我稍后为test设置null，它也可能导致内存泄漏

据我所知，上面的代码片段还可以，因为我没有传递事件

---

我需要建议

我认为你的代码很好。由于循环引用（

foo

保留

element

，而

element

保留

foo

，因此它们永远不会被垃圾收集），当您有对DOM元素的引用时，闭包中会发生内存泄漏：

我对这个信念的来源是

---

但其他人可能知道另一个问题……

@moon-为什么太担心了？这种代码在两次会议之间执行的频率是多少？将丢失多少字节？然后，你必须考虑不同的浏览器，它们将互操作并运行你的JavaScript。

---

简言之，把精力集中到其他地方，你就会得到更好的回报。

//嗯……我之所以使用这个代码示例，并不是因为我在使用那个代码。这只是我在帖子中提到的一个例子。@moon-我只是认为你的努力在其他地方会更好。（顺便说一句，名字来自Enid Btyton——遥远之树的人们）//我很欣赏并理解你在这里的意图，但内存泄漏并不是我想跳过的事情；把我的精力集中在别的地方，留下一个已知的问题，这是我谦卑的生活中的一个问题opinion@moon-内存泄漏有多大？几个字节？也许最好看看服务器端，并提出一些更好的cavar？//正如我提到的……这只是……一个示例代码片段。假设上面的代码导致内存泄漏。如果我在我所有的项目上继续使用它，那将是一个问题。再说一遍，我明白你的意思……但我在这里是个学习者。

function foo(element, a, b) {
    element.onlick = function(a, b) { /* uses a and b */ };
}