直接从ajax reqest加载HTML，还是克隆模板并使用javascript插入数据？

我正在处理一个类似于论坛的页面，其中在线程的页面之间进行更改会从ajax请求中提取html并将其插入到div容器中

---

我的问题是，通过json检索获取基本数据，然后克隆一个消息模板并将所需的数据插入到该模板中会更快吗？

几乎可以肯定，在客户端和服务器之间传输的信息更少，速度会更快。开发时间是另一回事。

几乎可以肯定，由于客户端和服务器之间传输的信息较少，开发速度更快。开发时间是另一回事。

在我看来，您可能面临两种间接费用：

跨Ajax请求的纯HTML将花费比原始数据更长的时间，但一旦到达客户端，就不会进行处理

原始数据不会花费普通HTML那么长的时间，但需要客户端进行一些处理才能将其插入HTML模板。这真的取决于你怎么做

---

我会选择选项2——任何减少发送给客户的数据量的机会都应该被利用。只是我的意见…

在我看来，您可能面临两种间接费用：

跨Ajax请求的纯HTML将花费比原始数据更长的时间，但一旦到达客户端，就不会进行处理

原始数据不会花费普通HTML那么长的时间，但需要客户端进行一些处理才能将其插入HTML模板。这真的取决于你怎么做

---

我会选择选项2——任何减少发送给客户的数据量的机会都应该被利用。只是我的意见…

通常我只从后端发送JSON数据，然后根据自己的喜好将其插入HTML页面

IMHO这将后端与前端稍微分离，并使服务器端API更具可重用性/通用性

我在网站中放置预定义的html部分，然后用JSON数据填充这些部分。我最近开发了一个可以浏览图像的应用程序。每次总是10张图片。html如下所示：

<table>
    <tr>
        <td id="img_0"></td>
        <td id="img_1"></td>
        <td id="img_2"></td>
        ....
        <td id="img_9"></td>
    </tr>
</table>

然后通过创建dom节点将其插入html页面：

for(var i = 0; i < response.comments.length; i++) {
    var currentComment = response.comments[i];

    var commentDiv = document.createElement('div');
    commentDiv.className = "comment"
    commentDiv.innerHTML = currentComment.text;

    document.getElementById('commentContainer').appendChild(commentDiv);
}

for（var i=0；i

但这通常不是我的选择：在我看来，使用document.createElement（'div'）构建复杂的HTML非常烦人

存在Javascript模板引擎，这可能会使它更容易，但我从未使用过

在本例中，在服务器端构建完整的、可能很复杂的HTML对我来说似乎要好得多

有了GZIP，您可以减少通过网络发送的数据量，有了巧妙的缓存策略，您可以降低服务器负载

---

在您的案例中，第二种方法（从服务器获取生成的HTML）似乎是更好的方法。但如果没有更完整的信息，很难判断

---

这是没有明确的法律，所以你们的差异会有所不同。到目前为止，我在AJAX web应用程序中的工作经验。

通常我只从后端发送JSON数据，然后将其插入HTML页面，但我喜欢

IMHO这将后端与前端稍微分离，并使服务器端API更具可重用性/通用性

我在网站中放置预定义的html部分，然后用JSON数据填充这些部分。我最近开发了一个可以浏览图像的应用程序。每次总是10张图片。html如下所示：

<table>
    <tr>
        <td id="img_0"></td>
        <td id="img_1"></td>
        <td id="img_2"></td>
        ....
        <td id="img_9"></td>
    </tr>
</table>

然后通过创建dom节点将其插入html页面：

for(var i = 0; i < response.comments.length; i++) {
    var currentComment = response.comments[i];

    var commentDiv = document.createElement('div');
    commentDiv.className = "comment"
    commentDiv.innerHTML = currentComment.text;

    document.getElementById('commentContainer').appendChild(commentDiv);
}

for（var i=0；i

但这通常不是我的选择：在我看来，使用document.createElement（'div'）构建复杂的HTML非常烦人

存在Javascript模板引擎，这可能会使它更容易，但我从未使用过

在本例中，在服务器端构建完整的、可能很复杂的HTML对我来说似乎要好得多

有了GZIP，您可以减少通过网络发送的数据量，有了巧妙的缓存策略，您可以降低服务器负载

---

在您的案例中，第二种方法（从服务器获取生成的HTML）似乎是更好的方法。但如果没有更完整的信息，很难判断

---

这是没有明确的法律，所以你们的差异会有所不同。就我目前在AJAX web应用程序中的工作经验而言。

您指出的可移植性方面可能会在今后的工作中派上用场，感谢您的全面响应！您指出的可移植性方面可能会在将来派上用场，感谢您的全面响应！

for(var i = 0; i < response.comments.length; i++) {
    var currentComment = response.comments[i];

    var commentDiv = document.createElement('div');
    commentDiv.className = "comment"
    commentDiv.innerHTML = currentComment.text;

    document.getElementById('commentContainer').appendChild(commentDiv);
}