Javascript 使用setTimeout（）的长（约30分钟）间隔的性能注意事项

我正在制作一个水提醒Chrome扩展，它会在通常很长的时间内（最多可达30分钟）触发一次用户通知，我想setTimeout并不是性能方面的最佳选择，所以我开始考虑promise，因为它们是异步长时间运行的，但那也不管用，所以你有什么想法吗

先谢谢你

我猜setTimeout并不是性能方面的最佳选择

setTimeout（）

性能足够。在性能方面没有问题

所以我开始考虑promise，因为它们是在长时间异步运行的

不，这不是承诺的目的。承诺只是流量控制工具。在你等待结果的时候，它们可以帮助你一次完成多项任务，但它们并没有神奇地比其他任何东西更有效。他们也没有任何线索或类似的东西

---

在这种情况下，我要做的是每秒钟启动一个间隔，它将当前时间与在某个特定时间发生的任何预定事件进行比较。这样做的好处是，浏览器可以重新启动，您可以在停止的位置继续，而不必担心

setTimeout（）

发送通知的系统管理上下文。。。从什么到哪里？实际上，你可能需要一名网络工作者来完成这项工作，具体取决于你要做什么。@Brad我只是给出了我要做的事情的背景，我要做的事情可以应用于任何任务，我正在寻找一个能在很长一段时间后（在本例中为30分钟）完成任务的代码在保持性能效率的同时。要在30分钟后执行某些操作，

setTimeout（）

可以。这里没有性能问题，执行异步操作对应用程序的性能也没有任何影响。这就是为什么你的问题不清楚。目前还不清楚的是，这个通知是什么，它将去哪里。这很重要，因为Web工作人员可以在后台处理所有这些，即使页面已关闭，假设您只是在访问服务器或其他什么。此外，如果浏览器认为JavaScript上下文完全空闲，那么实际上可能会挂起它。细节很重要，你应该分享。@Brad我编辑了你要求的细节，所以你可以添加你的答案作为这个问题的答案，谢谢。什么是“水提醒”？同样，什么是发送通知，以及发送到哪里？无论您是向某个服务器发送数据，还是仅仅向用户提示某些内容，都是完全不明确的。