Javascript 如何同时执行createElement、appendChild和className？

使用vanilla JS时，以下是我创建元素并在页面上呈现的典型方式：

var span = document.createElement('span');
    span.className = 'someClass';
    span.innerHTML = 'Lorem ipsum';

document.body.appendChild(span);

使用jQuery，您可以执行以下操作

$('body').append('<span class="someClass">Lorem ipsum</span>')

---

纯JS有没有更快捷的版本？

我经常使用的一种方法是：

var el = '<div class="class-name">content</div>';
document.body.innerHTML = el;

EDIT发现，它谈论同一问题的篇幅更长，答案和我的相似

---

尽管我会忽略这两个方面，因为@Jonathon的答案看起来很棒。

我最后经常使用的方法是：

var el = '<div class="class-name">content</div>';
document.body.innerHTML = el;

EDIT发现，它谈论同一问题的篇幅更长，答案和我的相似

尽管我会忽略这两个问题，因为@Jonathon的答案看起来很棒。

当然：

document.body.insertAdjacentHTML('beforeend', '<span class="someClass">Lorem ipsum</span>');

当然可以：

---

这可能是你想要的，但不是最好的：

document.body.appendChild((((t = document.createElement("span")).className="someClass"),t)).innerHTML = "Lorem ipsum";

它将一个新元素分配给t，设置类名，然后将t传递给appendChild方法，最后设置innerHTML

以下措施也可能奏效：

document.body.appendChild(t = document.createElement("span"),t.innerHTML="yea",t.style.backgroundColor="#F00",t)

---

这可能是你想要的，但不是最好的：

document.body.appendChild((((t = document.createElement("span")).className="someClass"),t)).innerHTML = "Lorem ipsum";

它将一个新元素分配给t，设置类名，然后将t传递给appendChild方法，最后设置innerHTML

以下措施也可能奏效：

document.body.appendChild(t = document.createElement("span"),t.innerHTML="yea",t.style.backgroundColor="#F00",t)

---

---

不是真的，没有。显然有办法做到这一点，但在幕后，简单的jQuery行有大量代码支持它。@TravisJ：你可以用少量代码行创建一个函数，让你创建的复杂数据结构比jQuery允许的要干净得多。@squint-Yup，您完全可以使用一些自定义函数创建此功能。但是，它不是内置的。没有一种本地方法可以一次完成这一切，这将比所示的一行程序更为简捷。@skint-我认为大量代码支持的意义在于，您需要承担大量额外的工作。jQuery提供了很多功能，如果不是所有功能都有用，那么这可能是对包含的浪费。对于这个特定的示例，与使用jQuery相比，自己编写它的幕后代码更少。@TravisJ。只是想复制这个特别的方法，因为它的项目范围非常小，优化也非常关键，不是真的，没有。显然有办法做到这一点，但是在幕后，简单的jQuery行有大量的代码支持。@TravisJ：你可以用少量的代码行来创建一个函数，它可以让你创建复杂的数据结构，比jQuery允许的要干净得多。@斜视-是的，你可以用一些自定义函数来创建这个功能。但是，它不是内置的。没有一种本地方法可以一次完成这一切，这将比所示的一行程序更为简捷。@skint-我认为大量代码支持的意义在于，您需要承担大量额外的工作。jQuery提供了很多功能，如果不是所有功能都有用，那么这可能是对包含的浪费。对于这个特定的示例，与使用jQuery相比，自己编写它的幕后代码更少。@TravisJ。只是想复制这个特别的方法，因为它的项目范围非常小，优化是关键！请不要告诉人们使用.innerHTML+=。。。。真的很糟糕！这是一个糟糕的建议！您正在销毁整个DOM并重建它，更不用说销毁处理程序和其他数据。@眯着眼睛看，您是否有更好的主意如何执行OP想要的操作？@Barmar:.insertAdjacentHTML如果必须使用HTML，请使用blech或只制作一个以字符串作为标记名、以对象作为道具的函数。这几乎不值得回答。制作一个函数可以解决任何关于减少重复代码的问题。+1因为你的正确答案要好得多。我认为旧的Firefox会像FF8一样失败，但几乎没有人使用它。不！请不要告诉人们使用.innerHTML+=。。。。真的很糟糕！这是一个糟糕的建议！您正在销毁整个DOM并重建它，更不用说销毁处理程序和其他数据。@眯着眼睛看，您是否有更好的主意如何执行OP想要的操作？@Barmar:.insertAdjacentHTML如果必须使用HTML，请使用blech或只制作一个以字符串作为标记名、以对象作为道具的函数。这几乎不值得回答。制作一个函数可以解决任何关于减少重复代码的问题。+1因为你的正确答案要好得多。我认为旧的Firefox会像FF8一样失败，但几乎没有人使用它。第一种方法实际上对我来说非常适合，就像你说的，当我瞄准一个容器时。原型方法看起来也很整洁！您正在重新创建一个已经存在的方法，除非您的方法在某些浏览器中失败。另外，当有多个子节点时，for循环在所有浏览器中都会失败。第一种方法实际上非常适合我，就像你所说的那样，针对一个容器。原型方法看起来也很整洁！您正在重新创建一个已经存在的方法，除非您的方法在某些浏览器中失败。此外，f 当有多个子节点时，or循环将在所有浏览器中失败。