JavaScript中array.copyWithin的实现是什么

我正在尝试将一些JS复制到另一种编程语言，但没有使用以下函数在现有程序上使用此函数（查找并替换）：

function copyWithin(array, index, from, to) {
  while (from < to) {
    array[index] = array[from]
    from++
    index++
  }
}

与

我做错了什么？我需要用我自己的版本替换这个函数

函数copyin（数组、索引、从、到）{
while（从<到）{
数组[索引]=数组[从]
从++
索引++
}
返回数组
}
var数组=[{a:1}，{b:2}，{c:3}，{d:4}，{e:5}]
log（array.concat（）.copyWithin（1,3,5））
log（copyin（array.concat（），1,3,5））

函数copyin（数组、索引、从、到）{
让我们开始
设startIndex=索引
让newarray=[]
while（开始}

如果参数在范围内，则函数在

index=start时正常工作；我——）{
数组[i+shift]=数组[i]；
}
}
返回数组；//数组发生了变异，但也可以方便地返回它。
}
设a=[“a”、“b”、“c”、“d”、“e”]；
log（copyWithin（[…a]，1,3,5））；
log（copyWithin（[…a]，3,1,3））它完全按照用户所说的做。如果您觉得有帮助，还可以参考其他语言结构。最后，一个polly填充，显示在浏览器不支持的情况下如何编码实现[from，to]，然后根据两个子范围重叠的方式，您需要不同的逻辑。哦，哇，我错过了polyfill。它真的那么复杂吗？使用这些索引运行代码示例会从两个函数中产生相同的结果。@LancePollard复杂的原因在于它可以接受一个、两个或三个参数。您的乐趣是什么Action只能接受三个使事情更简单的参数。请注意，代码中有一个隐藏的假设，即数组与javascript数组类似，这意味着当您写入超出范围的索引时，数组可以增长。因此，假设您有一个大小为1的数组，则写入数组[2]将其扩展到大小3。如果您的语言行为与javascript不同，则需要执行一些
realloc（）
操作，或者需要将
数组初始化为您尚未执行的正确大小。我认为这是不正确的。根据文档，“如果
target
位于
start
之后，复制的序列将被修剪以适应
arr.length
”。但是您似乎没有修剪。我不知道这是否是一个完美的实现，但它允许我的代码再次编译哈哈。例如：
a=[1，2]；copyinwithin（a，1，0，2）
。调用后：
a=[1，1，2]
。这是故意的，还是在您的场景中永远不会发生这种情况？有趣的是，我还没有深入检查，我正在停止您不久前使用的b+树算法的使用，在那里使用了
copyin
。它似乎可以工作，但看起来您发现了一个尚未出现的bug。您发现了什么o与我最初所做的不同？你只是处理了反向案例吗？仅此而已？（来自原始问题中的示例）。可能这就是问题的症结所在，而不是处理反向案例。我也不确定为什么我创建了一个新的案例。是的，事实上，我只是检测并处理了反向案例。（并添加了一个检查，以避免阵列因副本而增长）。
array.copyWithin(index, from, to)

copyWithin(array, index, from, to)