Javascript 为什么在JS中使用Camel Case，在DB中使用Snake Case？

我被告知在我的DB中使用snake案例，而不是camelCase。 JSON API要求在单词之间使用破折号作为对象键。 Javascript，每个人都使用camelCase

如果我有一个RAILS服务器从SQL数据库获取数据，将其作为json发送并在javascript中使用，那么我真的需要在这些符号之间进行转换吗

---

为什么不到处使用snake case？

您真的不需要按照标准转换它。命名约定是为了让一组开发人员在同一个应用程序上工作而遵循的

---

遵循组织定义的命名约定是开发人员更好地理解代码的最佳实践。

对于JavaScript，是否使用camel case取决于您（或项目指南）。但是，因为几乎每个majaor库和核心API都使用驼峰案例，所以这样做是一个好主意，因为这样您就不需要考虑是否需要使用其中一个

对于DBMS，这取决于操作系统和DBMS，因为使用混合字母时可能会遇到技术问题。例如，如果您有一个在Windows系统上运行的MySQL数据库，那么MySQL将不关心表名的大小写，因为文件系统不区分大小写。至此，Windows上的默认MySQL配置将自动将所有表名转换为小写。只要您的DBMS仍在windows机器上，这就不会成为问题，但一旦您决定切换到Linux基础服务器，那么将数据从windows迁移到Linux机器将遇到巨大的问题

---

为了不依赖于这些问题，通常只在DBMS中使用小写字母，而不管DBMS是否存在大写字母问题。对于小写字母，您肯定不会有问题；对于大写字母，如果可能有问题，您需要进行调查。

您可以使用此库在两者之间进行转换： 它将snake_case转换为camelCase，反之亦然

  const caseConverter = require('case-converter')

  const snakeCase = {
    an_object: {
      nested_string: 'nested content',
      nested_array: [{ an_object: 'something' }]
    },
    an_array: [
      { zero_index: 0 },
      { one_index: 1 }
    ]
  }

  const camelCase = caseConverter.toCamelCase(snakeCase);

  console.log(camelCase)
  /*
    {
      anObject: {
        nestedString: 'nested content',
        nestedArray: [{ anObject: 'something' }]
      },
      anArray: [
        { zeroIndex: 0 },
        { oneIndex: 1 }
      ]
    }
  */

---

如果你是为自己编程，那么就使用你喜欢的任何东西。如果你是为你的员工编程，你可以使用他们需要的任何东西。

我真的需要在这些符号之间转换吗<代码>某些值

！=<代码>某些值-因此，如果您试图访问某些值，则必须在这三种格式之间进行转换。另外，我在JSON规范中没有看到使用破折号的内容。但是，我不知道你说的杰森是什么意思。谢谢你详细的回答。所以我将在前端使用camelCase。这是否意味着我应该使用JS将json“get”请求转换为camelCase？在AngularJS中，我真的很难弄清楚如何做到这一点。我觉得如果您要在linux上部署，那么就不值得匆忙。谁想手动将db数据转换为JS的驼峰大小写？