Javascript 函数在ng repeat中的性能

这样写和重复有什么区别吗

<div ng-repeat="item in getItems()">

$scope.getItems = function() {
  return Object.values(objA).concat(Object.values(objB));
}

---

在另一种情况下，我将维护数组

项

每次objA和objB更改

，正如我在上面所评论的，问题中的后一个与第一个相比将有轻微的优势

这将在最初加载的项上执行，并在每个$digest周期对表达式求值

---

这里，您正在调用一个函数，该函数将在$digest cycle期间多次执行，并且您正在连接函数中的数组，这在性能方面是非常昂贵的。

的确如此！第二个将比第二个稍有改进first@Sajeetharan，性能如何…除非处理大型问题，否则不会有太多性能问题array@Sajeetharan这是因为在第一个循环中，函数将在每个

摘要

循环中运行，但在第二个循环中不会运行吗？是的，您正在对数组进行浓缩！你能分享一个链接来支持你所说的吗？或者是一个如何执行该函数N次的例子。@EleazarEnrique这是从经验中得出的，当我找到要添加的链接时，是否有任何错误？好的，我知道了，但是，很高兴了解AngularJs团队的任何文档。我从未意识到这一点，因为我认为该指令将缓存

getItems

的结果。但是，正如你所说，你已经有过这种行为的经验。谢谢@您可以在中找到ng repeat calls

$watchCollection

。它的工作是在每一个$digest循环上，这将需要对表达式进行求值/function@AlekseySolovey完美的谢谢分享！

$scope.getItems = function() {
  return Object.values(objA).concat(Object.values(objB));
}