Javascript 在循环内使用Math.pow（）和Math.floor（）调用简化函数

如何简化以下函数和对

Math.pow（）的重复调用

函数x（a、b、c）{
rv=数学楼层（a*数学功率（2，b））；
对于（i=1；i
如果您担心计算大范围的所有1.2^（b+i），请考虑底层可能会从编译器优化中的前一层推断出结果。然而，如果你想明确地帮助他，你可以这样做

function x (a, b, c) {
  var rv = Math.floor(a * Math.pow(2, b))
  var multiplier = Math.pow(1.2, b + 1)
  for (i = 1; i < c; i++) {
    rv += Math.floor(a * multiplier);
    multiplier *= 1.2
  }
  return rv;
}

函数x（a、b、c）{
var rv=数学楼层（a*数学功率（2，b））
var乘数=数学功率（1.2，b+1）
对于（i=1；i

只是数学。
根据您问题中的标记，我假设您希望提高代码的性能

这里有一些您可以使用的技术，或多或少按它们将给您的代码带来的性能增益排序，第一个除外，但我鼓励您在代码中逐个实现它们，并查看它们如何单独影响其性能

✏️ 基本要素：
首先，正如在一篇评论中所建议的，您应该使用局部变量而不是全局变量，因此在它们前面添加
let

这样做的原因可能是可以忽略的，但这并不是改变它的唯一原因：使用globals被认为是一种不好的做法，因为它们污染了全局名称空间，使代码更难维护：

⛓️ 记忆指数：
不必在每次迭代中执行
Math.pow（1.2，b+i）
，您可以使用上一次迭代计算当前迭代值，因为乘法应该比幂运算快得多：

let exp = Math.pow(1.2, b);

for (let i = 1; i < c; ++i) {
    exp  *= 1.2;
    rv += Math.floor(a * exp);
}

let exp=Math.pow（1.2，b）；
for（设i=1；i

这种技术被称为

“简化”是什么意思？更好的性能？首先，您没有在一个好的范围内声明变量。它们都是隐式全局变量，没有使用var、let或const（let和const现在是标准）您可以使用
a**b
而不是
Math.pow（a，b）
那里没有HTML或HTML5。他是一个新用户。请不要在不解释如何改进问题位运算符而不是
Math.floor
和
while
循环的情况下否决投票。@Bergi我完全同意
while
和
Math.trunc（）
的
，但由于该操作在一个循环中执行多次，
~
仍然提供了一个不错的增益（
30%
更快），在我看来，如果该函数正常情况下执行循环的次数足够多，这样做是完全值得的。
let exp = Math.pow(1.2, b);

for (let i = 1; i < c; ++i) {
    exp  *= 1.2;
    rv += Math.floor(a * exp);
}