Javascript 与x27之间的差异；助手''；RegisterHelper'；和'；RegisterBoundHelper'；？

正如标题所示，我正在寻找上述helper创建函数与Ember.js在使用上的差异

助手（来自Ember.js API文档）：

助手（名称、功能、从属键）

注册绑定辅助对象或自定义视图辅助对象

示例：

Ember.Handlebars.helper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Handlebars.registerHelper('capitalize_rh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Ember.Handlebars.registerBoundHelper('capitalize_rbh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

RegisterHelper（来自handlebar.js）：

示例：

Ember.Handlebars.helper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Handlebars.registerHelper('capitalize_rh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Ember.Handlebars.registerBoundHelper('capitalize_rbh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

RegisterBoundHelper（来自Ember.js API文档）：

示例：

Ember.Handlebars.helper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Handlebars.registerHelper('capitalize_rh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Ember.Handlebars.registerBoundHelper('capitalize_rbh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

---

通过使用3，我发现：

Ember的助手（helper和registerBoundHelper）也可以处理模型的属性

例如：

Ember.Handlebars.helper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Handlebars.registerHelper('capitalize_rh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

Ember.Handlebars.registerBoundHelper('capitalize_rbh', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

假设模型的属性名的值为“Vageesh”，那么下面将提供相同的结果，即“Vageesh”：

{{ capitalize_h name }} 

及

但是，手柄“注册助手”不会以上述方式工作，即结果将为“名称”：

{{ capitalize_rh name }}

---

那么，在用法上是否还有其他区别，或者这是唯一的区别

另外，在什么情况下建议使用哪种帮助器创建方法？

Ember.handlebar.helper和Ember.handlebar.registerBoundHelper使用特定于EmberJS的功能扩展registerHelper Handlebar方法，作为数据绑定或视图创建

创建绑定辅助对象

Bound helpers behave similarly to regular handlebars helpers, with the added ability to re-render when the underlying data changes.

Ember使用Ember.Handlebars提供Handlebars实例（我认为，不建议您直接访问Handlebars实例），它允许您使用registerHelper方法编写特定的Handlebars方法，该方法的函数参数接受以下格式：

Ember.Handlebars.helper('myHelperName', function(property, options) {

});

---

如果使用registerHelper方法定义助手，则助手将负责观察数据更改，并在必要时重新呈现其数据。

Ember.handlebar.registerBoundHelper将在基础数据更改时重新呈现

---

当基础数据更改时，Ember.Handlebar.registerHelper将不会重新渲染

Ember.handlebar.helper是Ember.handlebar.registerBoundHelper或Ember.handlebar.registerHelper的别名，具体取决于参数中传递的内容。如果尝试创建自定义视图辅助对象，则Ember.handlebar.helper将在内部调用Ember.handlebar.registerHelper，否则，它将在内部调用Ember.handlebar.registerBoundHelper。在您的示例中（以及大多数用例），可以考虑“帮助器”与“RealStestEngulelHelp'”：

Ember.Handlebars.helper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});

…与…相同

Ember.Handlebars.registerBoundHelper('capitalize_h', function(value) {
  return value.toUpperCase();
});  

---

好的，那么直接访问把手助手是“不”吗？另外，Ember'helper'和'registerBoundHelper'之间有什么区别？区别在于'registerBoundHelper'在数据更改时自动重新呈现您的内容。正如我所说的，如果您使用registerHelper，您将需要实现它。查看Ember Handlebar包以查看一些内置的帮助器实现。有一些复杂的场景BoundHelper无法工作，因此您需要使用RegisterHelperHanks实现您的helper以获得解释。这增加了@ppcano的回复，有助于消除差异。：）