为什么JavaScript中的“.sort（）”会将非常小的数字排序为非常大的数字？

如果我运行[6,3,8,7,5,2,1,9,4,0]。排序，我将得到[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]作为您期望的输出。它将数字从最小到最大排序。但是如果我运行[2,3,1,4e-20]。排序，我得到[1,2,3,4e-20]作为输出。为什么.sort函数将4e-20视为大于3？即使您运行3>4e-20，您的输出也会为true，这表明JavaScript确实意识到4e-20是一个非常小的数字。但是排序函数将其视为一个难以置信的大数字。为什么会这样？有没有什么方法可以改变它，或者我只需要编写自己的函数

您可能需要执行以下操作：

[2, 3, 1, 4e-20].sort(function (a, b) {
    return a - b;
});

---

发生这种情况的原因是，根据未提供分类器功能的情况，它使用unicode字符串比较器。

您可能需要执行以下操作：

[2, 3, 1, 4e-20].sort(function (a, b) {
    return a - b;
});

发生这种情况的原因是，根据未提供分类器功能的情况，它使用unicode字符串比较器。

来自：

默认排序顺序根据字符串Unicode代码点

然后它继续比较数字而不是字符串，比较函数可以简单地从a中减去b。以下函数将对数组进行升序排序：

function compareNumbers(a, b) {
  return a - b;
}

发件人：

默认排序顺序根据字符串Unicode代码点

然后它继续比较数字而不是字符串，比较函数可以简单地从a中减去b。以下函数将对数组进行升序排序：

function compareNumbers(a, b) {
  return a - b;
}

---

javascript中的Array.sort不按<和>，而是按词法排序，这意味着它将数字视为字符串并按这种方式排序。这就是为什么较长的4e-20比较短且词汇较低的3排序更高的原因

---

虽然a-b可以工作，但从理论上讲，这是一个更快的比较，因为它是无分支的：a>b-a数组。javascript中的排序不是按<和>”排序，而是按词法排序，这意味着它将数字视为字符串并按这种方式排序。这就是为什么较长的4e-20比较短且词汇较低的3排序更高的原因

---

虽然a-b有效，但从理论上讲，这是一个更快的比较，因为它没有分支：a>b-a请仔细阅读这句话：即使运行3>4e-20，也会得到真的输出，这表明JavaScript确实意识到4e-20是一个难以置信的小数字。这一点的可能重复也适用于非整数，请仔细阅读这句话：即使你运行3>4e-20，你也会得到一个真实的输出，这表明JavaScript确实意识到4e-20是一个难以置信的小数字。这一点的可能重复也适用于非整数，