Javascript 承诺。所有如何确保所有承诺都可用？

我从Axios AJAX库中获取了这个示例，但是

Promises.all（）

也是如此

到目前为止，我已经了解到，您可以使用

promissions.all（）

检查一系列承诺中的所有承诺是否都已得到解决

这真的很好，但是如果你推动一个承诺，并且它在下一个承诺被推动之前就解决了，会发生什么呢

我猜测，我的平均AJAX调用开销至少为50ms，推送总是在任何AJAX请求之前发生，但仅仅说这是理所当然的并不是真的感觉正确

我可以想到两种解决方案：

使用计数来确保两个（在本例中）AJAX请求都在
数组

检查是否存在实际的函数名

其他人是如何处理这个问题的，或者大多数人只是满足于希望在一个AJAX请求能够足够快地得到解决之前，两个AJAX请求都被推送

axios.all([getUserAccount(), getUserPermissions()])
  .then(axios.spread(function (acct, perms) {
    // Both requests are now complete
  }));

它返回一个承诺，该承诺在iterable参数中的所有承诺都已解决时解决

---

Axios.spread

将从

getUserAccount

和

getUserPermission

获取解析值。推送是一种同步操作，ajax是异步的。JS将始终在运行任何异步操作之前运行所有同步操作，即使它已经完成。例如：

for (i=0;i<10000000;i++){
  console.log('looping');
}

setTimeout(function(){
  console.log('running async')
}, 0)

---

for（i=0；i您不必担心在传递给
Promise之前解析的承诺。all
：
Promise。在其（array）参数完全求值之前，不会调用all
。只有当数组准备就绪时，才会调用
Promise.all

在
Promise.all
被调用时，这些承诺是否已经被解析并不重要。
Promise.all
将检查哪些承诺处于已解析状态，并且仅在所有承诺都已实现时调用其
然后
方法。甚至可能数组中的所有承诺都是L已经履行：没问题，只要
承诺。所有的
都执行了，它会安排
然后
方法的执行。即使这些承诺已经解决的时间也无关紧要。即使它们在一小时前解决了，
承诺。所有的
都会正确地完成它的工作。
不太清楚什么是你是在问。你是在动态地构建承诺数组吗？或者你想知道请求是否会在包装之前以某种方式完成吗？是的，这些承诺是从多个地方推送的。假设一个承诺被推送，而我预期会有两个承诺，那么理论上这个承诺可能会触发一个新的承诺第二个已经被推了？如果是这样的话，需要有一个机制来事先检查这个不？你不需要一个机制来事先检查这个。
承诺。所有的
都从一系列承诺中做出了一个承诺。你怎么说他们是从不同的地方推出来的呢这是正确的，
承诺。all（）
是处理多个AJAX请求的一个极好的解决方案。黄金答案就在这里。虽然异步和同步的解释是正确的，但这并不是为什么要首先计算
推送
的原因：这是因为这是JavaScript中正确的计算顺序：一个参数（在本例中为数组）必须在函数（向其传递此参数，即
Promise.all
）执行（也同步）之前首先完全求值。因此，这与异步代码没有什么关系。我不想检查承诺是否已解决，因为此信息包含在承诺中，并且确实
promise。all（）
将为我检查此问题。我想确保
Promises.all（）
不会在我可能没有在我的数组中推送我想要的所有承诺时触发。但是根据@fatman的回答，
推送的
同步
操作总是在任何
异步
请求触发之前发生。所以我想这不再是一个问题。不过感谢你的洞察力，谢谢你。你的arr当您将ay传递给
Promise.all
时，ay将完成。我的观点是，无法将不完整的数组传递给
Promise.all
（当然，除非您是有意这样做的，并且在调用
Promise.all
后修改数组）.JavaScript总是在调用传递参数的函数之前首先计算参数。好的，解释器会检查整个代码，并准确地知道最后一项何时被推送到这个数组上。因此，它知道参数已被完全计算，并确保只调用
Promise.all
这一点？我猜整个
async/sync
的故事仍然适用于这里，但在此之前所做的评估？这很难理解，因为我不知道解释器在push语句完成评估后是如何决定的。如果你的问题不包括使用
push
反编码。相反，您有一个具有两个值的数组文本。我要说的是，JavaScript引擎将首先计算每个数组元素（从左到右），计算为两个承诺，然后将这两个值包装到一个数组中，然后调用
Promise.all
。此原则与
Promise.all
无关。这与
a=[].concat（[1+1，5-3，8*2]）相同
：首先完成算术运算，然后使用这些结果创建数组，然后执行
concat
。True。在我的代码示例中，我有两个值，但在我的代码库中，这将是一个空数组，组件将把它们的承诺推入其中，因此将没有初始数组元素。我是