JavaScript是编译或解释语言，还是两者兼而有之？

我为这个愚蠢的问题感到抱歉，但我对此感到困惑

我一直在读一本你还不知道JS的书，书上说

JS最准确地描述为一种编译语言

他们用一些例子来解释，这对我来说很有意义

但是当我在网上搜索的时候。大多数人认为JS是一种解释语言。 我读到JS引擎使用多种技巧来处理JS程序，比如JIT、热重新编译

---

我是否认为JavaScript既是编译语言又是解释语言？

< P> <强> Update：

当JavaScript在1995-96年首次出现时，

Brendan Eich

创建了第一个JS引擎，名为

spider monkey

（仍然在Mozilla Firefox中使用）。此时，JavaScript的创建考虑到了浏览器。因此，来自服务器的任何文件都将被浏览器快速解释和显示

解释器

是这样做的最佳选择，因为

解释器 逐行执行代码并立即显示结果

但随着时间的推移，性能成了一个问题，速度越来越慢。

解释器的问题在于，当您在这样的循环中反复运行相同的代码时：

const someCalculation = (num1, num2) => {
  return num1 + num2;
};

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
  someCalculation(5, 6); // 11
}

因为编译器不会对循环中的每次传递重复转换，所以从中生成的代码实际上更快

编译器所做的这些编辑被称为优化

因此，Javascript将
解释器
和
编译器
结合起来，实现了两者的最佳结合。因此
浏览器
开始为
即时编译
混合称为
JIT编译器的编译器
，以使引擎更快


在图像中，您可以看到一个分析器，它监视重复的代码，并将其传递给
编译器
，以进行
代码优化

这意味着我们输入的Javascript代码的执行速度
进入发动机后，发动机将
逐步改进，因为
探查器
和
编译器
不断更新
更新和更改我们的
字节码
，以便
尽可能高效<代码>因此解释器允许我们立即运行代码，而分析器和编译器允许我们优化代码
我们正在跑步

现在让我们得出一些结论：

现在我们知道了JS引擎是如何工作的，作为
程序员，我们可以编写更优化的代码，编译器可以使用这些代码，并比常规Javascript运行得更快但是

我们需要确保不要混淆这个
编译器
——因为编译器不是完美的，它可能会出错，并且它可能会尝试优化代码，而这恰恰相反。如果它犯了一个错误，并且做了一些意想不到的事情，它会做一个叫做去优化的事情，这会花费更长的时间将其恢复到解释器

现在的大问题是：Javascript是一种解释语言吗？

答案：是的，最初Javascript问世时，您有一个Javascript引擎，如spider monkey，由Brenden Eich创建，它将Javascript解释为字节码，该Javascript引擎能够在浏览器内部运行，告诉我们的计算机该做什么

但现在事情已经发生了变化，我们不仅仅有解释器，我们还使用编译器来优化代码。所以，这是一个常见的误解

当有人说Javascript是一种解释语言时，是的
有些道理，但这取决于执行情况。你可以做一个
可能仅编译的Javascript引擎的实现。
从技术上讲，这一切都取决于实施情况

Javascript最初是一种解释语言。当它第一次遇到一位代码时，它会逐个读取令牌，并严格按照规范执行它们。这是0级

如果经常执行一段代码，比如说执行100次（具体数字取决于浏览器），则认为它是“热的”。浏览器将标记化和基本操作预计算为稍微快一点的字节码。在这个阶段，不做任何假设，字节码完全等同于原始代码。这是一级

如果代码执行得更频繁，比如10000次，并且参数的类型总是相同的，则可以执行进一步的编译步骤。许多javascript操作符根据不同的类型执行完全不同的操作。每个运算符都有一些逻辑来检查要执行的运算符变体（例如添加或串联）。另外，需要为不同类型的对象分配不同的内存量。在函数顶部执行一次类型检查，如果快得多，则立即分配所有内存。这是二级

根据浏览器的不同，可能会有更多的优化级别，通常是通过对参数进行更严格的假设。可能有一种更有效的整数加法。当然，如果使用不同的变量类型调用函数，浏览器必须再次执行未优化的原始JS

实用建议
这一切都是在幕后发生的，作为一名程序员，你很可能永远不必担心这一点。优化永远不会改变程序的大O速度，这通常是导致软件速度最慢的原因。通过确保最常调用的函数的参数类型保持一致，您可能可以稍微提高速度，但这还不够麻烦。
检查MDN
这是您获得最准确信息的地方

引用以下主题：

JavaScri
const someCalculation = (num1, num2) => {
  return num1 + num2;
};

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
  11; // And it will  not call someCalculation again and again.
}