Javascript 是价值观；好",；，false、true、null、123有效JSON

以下字符串是否为有效的JSON

“确定”

false

true

null

123

如果不是，为什么标准javascript

JSON.parse

方法允许将此值用作有效的JSON

---

---

有时我在实现JSON REST API时会使用这些值，而objective-c框架不会解析这些值。

严格地说，这些值本身不是有效的JSON，这需要对象包装器

{}

（配置为键值对）或数组包装器

[]

在他们周围。但是，有许多JSON序列化库允许使用非嵌套原语，如您所示。最好不要依赖此行为，除非您明确知道两端将使用哪些JSON序列化/反序列化库，并且可以验证它们都以相同的方式支持此行为。

严格来说，这些值本身不是有效的JSON，这需要对象包装器

{}

（配置为键值对）或数组包装器

[]

。但是，有许多JSON序列化库允许使用非嵌套原语，如您所示。最好不要依赖此行为，除非您明确知道两端将使用哪些JSON序列化/反序列化库，并且可以验证它们都以相同的方式支持此行为。

严格来说，这些值本身不是有效的JSON，这需要对象包装器

{}

（配置为键值对）或数组包装器

[]

。但是，有许多JSON序列化库允许使用非嵌套原语，如您所示。最好不要依赖此行为，除非您明确知道两端将使用哪些JSON序列化/反序列化库，并且可以验证它们都以相同的方式支持此行为。

严格来说，这些值本身不是有效的JSON，这需要对象包装器

{}

（配置为键值对）或数组包装器

[]

。但是，有许多JSON序列化库允许使用非嵌套原语，如您所示。最好不要依赖此行为，除非您明确知道两端将使用哪些JSON序列化/反序列化库，并且可以验证它们都以相同的方式支持此行为。

它们都是有效的。如果obj-c拒绝它们，那么obj-c是错误的。可能是一个框架和错误的例子？如果您只是用API中的原语的字符串表示进行响应，为什么还要使用JSON？@MikeBrant，因为JSON是REST。每个请求和响应都使用

内容类型：application/json

头，它们都是有效的。如果obj-c拒绝它们，那么obj-c是错误的。可能是一个框架和错误的例子？如果您只是用API中的原语的字符串表示进行响应，为什么还要使用JSON？@MikeBrant，因为JSON是REST。每个请求和响应都使用

内容类型：application/json

头，它们都是有效的。如果obj-c拒绝它们，那么obj-c是错误的。可能是一个框架和错误的例子？如果您只是用API中的原语的字符串表示进行响应，为什么还要使用JSON？@MikeBrant，因为JSON是REST。每个请求和响应都使用

内容类型：application/json

头，它们都是有效的。如果obj-c拒绝它们，那么obj-c是错误的。可能是一个框架和错误的例子？如果您只是用API中的原语的字符串表示进行响应，为什么还要使用JSON？@MikeBrant，因为JSON是REST。每个请求和响应都使用

Content-Type:application/json

headerI，我尝试过道格拉斯·克罗克福德的库。然后呢？已成功解析所有基本体。顺便说一下，Douglas Crockform是JSON的作者format@ioncreature同样，有很多库可以理解灵长类，但是如果你想要广泛的兼容性，你不应该依赖它。然后呢？已成功解析所有基本体。顺便说一下，Douglas Crockform是JSON的作者format@ioncreature同样，有很多库可以理解灵长类，但是如果你想要广泛的兼容性，你不应该依赖它。然后呢？已成功解析所有基本体。顺便说一下，Douglas Crockform是JSON的作者format@ioncreature同样，有很多库可以理解灵长类，但是如果你想要广泛的兼容性，你不应该依赖它。然后呢？已成功解析所有基本体。顺便说一下，Douglas Crockform是JSON的作者format@ioncreature同样，有很多库可以理解primative，但是如果您想要广泛的兼容性，就不应该依赖它。