Javascript 循环中的Array.pop（）真的比Array.length快50倍吗=

我的问题是由Jsperf在这里提出的：

设置代码：

Benchmark.prototype.setup = function() {
  var test_array = [];

  for (var j=0; j< 10000; j++){
    test_array[j] = 'AAAAAAAAAA';
  }

};

JSPerf的结果显示，

Array.pop（）

方法的完成速度比其他方法快了很多—在某些实现中快80倍以上

---

这是怎么回事？循环中的

Array.pop（）

真的比其他测试快这么多吗？测试中是否有我看不到的缺陷

JsPerf在每个设置中多次运行每个测试。这意味着您只需对10000元素数组进行一次测试，并且在随后的（很多次）运行中，数组中只剩下100项

在这种情况下，while循环的条件是非常快的：单个（可能是缓存的）属性访问和比较。所有其他测试用例都调用一个方法或setter方法（该方法只在内部执行此测试，可能更多）

一个合适的测试用例，比如，在每次迭代中都会使用一个新的数组——这就是您想要测试的东西。随着更多（类似）工作的完成，解决方案之间的相对差异将变小，但您仍然可以注意到趋势。

---

哦，当然，即使是这些，你也永远不能确定…

你的测试有缺陷。它主要在空阵列上运行。在这种情况下，while条件比方法调用快。对于好奇我是如何发现这个的：@Aaditmshah被他自己的测试结果愚弄了…为什么数组是空的？如何？

// Array.slice() method
result = test_array.slice(0,100);

// Array.splice() method
test_array.splice(100);

// Modifying Array.length
test_array.length = 100;

// Array.pop() method
while (test_array.length > 100) test_array.pop();