Javascript 赞成和反对；对typescript和x2B使用requirejs（-m amd）的缺点；角度投影

对于使用typescript的angular 1.x项目，使用它的优缺点是什么？ 也就是说，使用params

-m amd

运行

tsc

，并使用requirejs，而不是简单地对内部模块使用

//

，并封装在

模块中

哪个-

对angularjs来说更有意义？（如果您认为在这种特殊情况下，一个比另一个好）
更适合大规模的角度应用程序
对大型代码库进行缩小+模糊处理会更好吗
对angularjs来说更有意义
角度1:
——模块amd
Angular2:
——模块系统
，因为这是angularjs团队内部使用的

更适合大规模的角度应用程序
对<代码>--out

和

参考

注释是个坏主意。更多：

对大型代码库进行缩小+模糊处理会更好吗

---

也一样。主要优点是开发时可读性和可维护性

我认为使用AMD加载angular模块没有任何意义，因为angular 1.X不支持模块的延迟加载。因此，当你引导你的angular时，你必须加载每个模块（无论是否使用AMD！）。您可以使用ocLazyLoad库，但ocLazyLoad与AMD模块加载的结合使您的代码库非常复杂！根据

tsc

命令，没有

--module system

这样的东西，我运行了

tsc--module system main.ts

，得到了

错误TS6046:“--module”选项的参数必须是“commonjs”或“amd”。

您需要使用最新版本的TypeScript。我使用的是1.5.0-beta版，npm中没有更新的版本。谢谢，我会检查一下，但是如果它只是在快照中，你确定它仍然适合生产应用程序吗？还有，有没有提到angular团队使用这个？我知道angular2使用SystemJS，但与angular 1.xAlso不同，我在谷歌搜索时没有找到任何关于typescript的

--module system

文档。