Javascript 如何混合使用Socket.io和AJAX

我开发了一个web应用程序，需要Socket.io向用户推送通知。鉴于此，最好使用Socket.io进行客户端和服务器之间的所有通信，还是使用普通AJAX调用进行不需要Socket的所有通信

---

谢谢

没有正确的答案。如果您已经有了一个实时webSocket连接，并且您知道您将拥有该连接，那么让客户端通过该webSocket发送消息以请求数据是完全可以接受的

无论您是使用webSocket还是使用HTTPAjax请求，在客户端和服务器上都更容易实现这一点

webSocket请求“应该”更高效一些，因为套接字已经打开并连接（因此可以避免HTTP调用的套接字设置开销）。而且，如果您在https上运行，那么它会有更多的设置开销。但是，在服务器上有许多有用的基础设施用于处理HTTP请求（会话、模板、大量中间件、调试工具、代理等），这些基础设施可能更容易用于AJAX调用。而且，当webSocket尚未打开时，Ajax调用也可以用作API）

---

这两个方向都有利弊，因此它实际上取决于请求的类型、用于满足请求的工具以及您自己的喜好。

socketIO的独特之处在于即时通知。通常，http交互由于其req/res模型（而不仅仅是一堆事件），更易于调试、更安全、更日志化，并且更易于在后端实现。简言之，这两种方法都有效，但如果您不需要突然出现的数据，ajax有更多的工具/好处。但是考虑到我必须使用Socket.io进行一些通信，我是否应该对所有这些工具/好处都使用它？还是混合使用更好？我认为你应该使用最好的工具来完成这项工作。我喜欢使用插座来计时和一些轻松的消息传递，如果这样可以节省一两次行程的话。但对于重要的事情，我更喜欢通过WebSocket让客户机知道，是时候通过ajax获取一些东西了。为什么？因为ajax具有更好的安全性和日志记录能力，并且在以自定义方式处理响应方面给了我很大的灵活性，而无需另一个全局套接字侦听器…@dandavis-ajax如何更安全？@jfriend00:ajax调用使用我们的页面已经具有的登录身份验证。它们也可以在页面加载后被有条件地重定向，而套接字会被卡在“相同的url”上。从理论上讲，http没有什么本质上更安全的，但对我们来说，我想大多数商店，http有更多的动力和现有的工具，可以通过套接字传递，需要更多的自定义代码。例如，如果我想删除一个用户帐户，那么通过http这样做可以提供比我们的socket服务器软件更好的审计跟踪。你也知道阿贾克斯做到了，然后又回来了。。。