Javascript 为什么while循环中的这个条件会像循环体的一部分一样被执行？

以下是相关函数（此示例取自）：

在上面的示例中，第二个

num--

对它的工作不是必需的。当我在devtools控制台中运行它时，另一个类似的表达式似乎不会发生这种情况：

​

if（x-2==5）{x--}

这里，如果x是7，那么x将减少1，​不​ 如果x是7，那么x将减去2，然后x将减小1。但是在上面的例子中​<代码>数值​, 后一个原则才是有效的

---

有人能解释一下原因吗？

因为每次计算表达式

num--

时（在循环的每次迭代中都是这样，以查看是否满足条件），它将

num

减少一次。很多JavaScript大师会告诉你要避免使用

num--

，

num++

，

--num

，

++num

，因为它们的副作用并不那么直观

我的建议是，即使需要再输入几个字符，也要坚持使用乍一看更具可读性的东西

while (num > 2) {
  num = num - 1;
}

至少，只能将它们作为独立的语句来使用，以明确它们所做的事情

while (num > 2) {
  num--;
}

---

在表达式

x-2==5

的第二个示例中，此表达式根本不在

x

上运行；它不会改变它的值。您没有像执行

x--

时那样将任何内容分配回

x

<代码>x--完全等同于

x=x-1。恰好在赋值之前，它还返回
x
的值；这样，它就可以用作条件。这就像从一个变量中读取数据，然后在一条语句中写入所有数据。
x-2
将表示一个新值，即如果打开控制台并键入
x-2
，它将以
5
响应，但该值不会分配给任何对象（因此
x
不受影响）。
--
和
++
运算符是自包含的语句，会影响它们所操作的变量。因此，您的
num-->2
是一个名称，后面跟一个
num=num-1
，用于比较当前值，然后执行一个数学运算，并将运算结果赋给变量。
num--
做两件事：从变量
num
中减去
1
（将结果赋回
num
）并且还返回要在其余枚举中使用的
num
的原始值。所以

(num-- > 2)

缩写为：

(temp = num; num = num - 1; temp > 2)

您的while循环可以写为：

while (num > 2) {
    num--;
    tmp = tmp * num;
}

请注意，
while
子句中不再有
num--
。如果我这样做了，变量将被递减两次：一次是在测试条件时，另一次是在循环内部。
num——更改num的值必须记住If/for/while语句中的括号没有什么特殊之处。它的求值方式与循环体中的代码相同。如果圆括号表达式返回的值为truthy，则条件成功。甚至赋值也是表达式：
x=1
将返回值
1
。后一点是正确的，但我不认为这会降低直观可读性。它们在独立语句中使用时完全可读。当它们作为其他表达的一部分嵌入时，可能会令人困惑。这是真的，但这都是主观的，与答案无关。我和我的许多同事都认为，这些运算符只是粗糙的，甚至是独立的语句。不管怎样，这显然让人困惑，OP.@Codorilla，这不是我要说的。我是说没有人认为（I=0；I

中的

I++

不可读。但是

x++<2

可能会令人困惑，因为您将递增与比较相结合。或C样式

*p++=x

。其中一些已经成为习惯用法，但在你习惯它们之前，它们仍然令人困惑。我想这只是减量/增量运算符的一个怪癖吧？在编写代码时，我将接受您的建议。但是，当我阅读其他人的代码时，我必须询问它何时出现，如上面的示例所示。谢谢。你的对等词不正确

num--

递减变量，但返回旧值，而不是新值。难道你不知道

x--

和

--x

之间的区别吗？是的，我只是从不在重要的情况下使用它们，所以我把它们混淆了。明白我所说的非直观吗有趣的是这不是一回事。如果将

num

初始化为

5

，则在第二个示例中

num

实际上等于

2

，而在原始示例中，它等于

1

，因为在比较之前先递减，在最后一个示例中，当

num==2

时，在确定它不小于

2

之前，您将递减。在这种情况下，功能上一点都不重要，但这是一个很好的潜在机会！说得好。它在给定的程序中并不重要，因为它在循环之后不使用

num

，所以它的最终值是无关的。但它也可以在其他项目中使用。

(temp = num; num = num - 1; temp > 2)

while (num > 2) {
    num--;
    tmp = tmp * num;
}