JavaScript性能开关（整数）与开关（字符串）

我来自C#，在那里，两者之间有着巨大的差异
A:

和
B：

var intVal = 1;
switch (intVal)
{
    case 0 :
    break;
    case 1 :
    break;
}

B在C#中快得多（因为字符串开关将从编译器转换为if-else结构）

它在JavaScript中类似吗？（当然JS中只有数字类型）

而且-为了可读性-如果我想在JS（如本文所述）中与一些枚举“等效”一起使用它，那么在使用

var caseEnum = {
    firstCase : 0,
    secCase : 1
}

var enumVal = caseEnum.secCase ;
switch (enumVal )
{
    case caseEnum.firstCase :
    break;
    case caseEnum.secCase :
    break;
}

?

（我知道我可以用对象文字来实现，但对我来说，使用整数的switch语句更自然）

它在JavaScript中类似吗？（当然JS中只有数字类型）

在javascript中，表达式几乎可以是任何形式，与编译期间验证类型的

C

不同，这里的表达式是在“运行时”期间计算的

这是主要的区别

一个非常详细的解释在

。。。表达式的计算结果与输入表达式的结果相同
（使用严格比较，=）

---

。。。是否有绩效改进

---

这取决于您的浏览器及其JS引擎。

我自己做了一个令人难以置信的丑陋测试
（

查看：

）

并在不同的浏览器上运行代码（结果如下），（所有浏览器都更新为今天的最新版本-2016年1月3日）

顺便说一句，另一个暗示是，边缘和IE是荒谬的。
我想结果真的很有趣。
（我知道这类“测试”并不那么准确，但我认为它们可以给出一个提示）

看起来，编译器注意到了带有整数的开关，但影响不大

铬：

firefox:

边缘：

IE:

---

“它在JavaScript中类似吗？”取决于解释器的实现。使用整数可能更快，但JIT是一件神秘的事情。如果有疑问，请使用profile.yes，但是在javascript中使用带整数的switch时是否也有性能提升？那么，使用Integer有意义吗？最快的方法是不使用它们。散列比所有的都快得多。|非常有帮助和有趣的时间比较，谢谢！

var caseEnum = {
    firstCase : 0,
    secCase : 1
}

var enumVal = caseEnum.secCase ;
switch (enumVal )
{
    case caseEnum.firstCase :
    break;
    case caseEnum.secCase :
    break;
}