Javascript “的目的是什么？”；新函数（）；，尤其是作为一个生命？

我正在执行一项任务，以删除构建中的一些JSHint警告。特别是，我正在删除“

new Function（）

”的实例，因为它们是

我在我们的代码中遇到了一个奇怪的模式，我不理解它，在知道它的作用之前，我不愿意改变它。下面是一个例子：

if(typeof(someObj.someProperty) === "string"){
someObj.someProperty = new Function("return " + someObj.someProperty + " ;")();
}

我和我的同事都不知道这到底应该实现什么。我们能想到的最好办法是，当属性是一个字符串时，它是一种克隆属性的尝试。没有人能弄明白为什么它被宣布为生命

---

这是其他人见过的模式吗？如果它是一个克隆，那么字符串是不可变的，这对它们有影响吗？

似乎有人听说他们不应该使用

eval

，并决定遵循该建议的字母，而不是精神。换句话说，它或多或少相当于：

if (typeof(someObj.someProperty) === "string") {
    someObj.someProperty = eval(someObj.someProperty);
}

if (typeof(someObj.someProperty) === "string") {
    someObj.someProperty = eval("(function () { return " + someObj.someProperty + "; })")();
}

准确地说，它完全等同于：

if (typeof(someObj.someProperty) === "string") {
    someObj.someProperty = eval(someObj.someProperty);
}

if (typeof(someObj.someProperty) === "string") {
    someObj.someProperty = eval("(function () { return " + someObj.someProperty + "; })")();
}

---

这仍然非常不安全，所有针对

eval

的警告在这里同样适用

没有；这只是评估属性，我没有克隆属性。如果

someProperty

是

“2+2”

，则新函数将返回

4

。正如您在第一段中所说，它本质上是一个

eval

语句。这将把字符串转换为其他类型，或者在无法转换值时给出语法错误。进一步挖掘之后，事实正是如此。这些过去是

eval（）

语句。这里真正发生的是代码通过名称空间和名称查找对象；有点像穷人的影子。这不是一个可读性和可维护性都很差的模式。@Chad：一点也不！您应该解析字符串并显式执行所有查找。也将允许更好的错误消息