Javascript Object.defineProperty是否检查属性是否已定义？

我需要为javascript对象定义属性。

var obj={}

obj['prop1']=1



通过上面的方法，我们可以定义属性。


现在，让我们使用
Object.defineProperty


var obj={}
Object.defineProperty（obj，'prop1'，{value:1}）

这是另一种方式。


两者之间有什么区别？

Object.defineProperty
是否检查属性是否已定义？？

我相信
obj['prop1']=1
会检查属性


谢谢：）


编辑

这两者之间有性能差异吗
 既不是直接对象访问，也不是
对象。defineProperty
将“检查”现有属性。这两者之间的唯一区别是修改属性描述符值的可能性

属性描述符是


可枚举
可配置
可写

通过使用直接属性访问将所有设置为
true
。使用
Object.defineProperty
可以单独设置这些属性。我建议你读一下这封信，了解一下它的意思

例如，如果某个属性拥有标志
configurable=false
，则您无法覆盖或删除它（您的问题可能就是这种情况）


关于业绩：

由于
Object.defineProperty
是一个每次都需要执行的函数，因此它必须比直接访问对象慢。我创建了这个小基准：


但是，即使差异看起来很大，您也可能不会忘记
对象的值和原因。defineProperty
Mozilla:

当属性已经存在时，Object.defineProperty（）会尝试根据描述符中的值和对象的当前配置修改属性。如果旧描述符的可配置属性设置为false（该属性被称为“不可配置”），那么除了可写属性外，其他属性都不能更改。在这种情况下，也不可能在数据和访问器属性类型之间来回切换

如果属性不可配置，则其可写属性只能更改为false

除非当前值和新值相同，否则尝试更改不可配置的属性属性（除可写属性外）时会引发TypeError

在这两种情况下，如果属性存在，它的值将被覆盖，否则它将被创建。
@DisplayName:我添加了一个新的部分。@jAndy虽然MDN是一个很好的例子，但语言功能的最终参考是。@RobG:我想这在很大程度上取决于情况。ECMA参考是以非常正式和规范的方式编写的，而MDN以更自然的方式读取。在本例中，MDN足以解释事物的本质，但如果您正在寻找真正的规范交易，我同意。