Javascript 是否只有在DOM就绪后才完全加载localStorage？

我发现一些javascript代码有一个bug，很难重现（所以没有JSFIDLE，对不起）。完全相同的浏览器（FF 37.0.2），但有两台不同的机器，我只能在其中一台机器上重现错误

我怀疑这个问题与localStorage以及我检查$（document.ready（）之外是否有项有关

---

需要吗？在可靠地访问本地存储之前，是否需要等待DOM就绪？我的假设可信吗？

本地存储不是需要异步“加载”的东西。它在页面开始加载时就可用，并且可以被页面中任何位置的Javascript使用。如果浏览器必须从某处（例如磁盘）获取值，则在您请求数据时或之前同步执行

在访问localStorage之前，无需使用

$（document）.ready（）等待。你的问题一定是因为别的原因

仅供参考，您可以在此处阅读WebStorage上的规范：。该文档的localStorage部分没有指出JS代码在访问之前必须“等待”。
localStorage不是需要异步“加载”的东西。它在页面开始加载时就可用，并且可以被页面中任何位置的Javascript使用。如果浏览器必须从某处（例如磁盘）获取值，则在您请求数据时或之前同步执行

在访问localStorage之前，无需使用
$（document）.ready（）等待。你的问题一定是因为别的原因

仅供参考，您可以在此处阅读WebStorage上的规范：。在该文档的localStorage部分中没有指出JS代码在访问之前必须“等待”。
谢谢您的回答。我不是说它是规范要求的，但是Firefox有可能以这种方式处理它吗？这个答案让我想到了这个假设：@Alessandro-我不能告诉你Firefox在localStorage的工作方式上是否有缺陷（尽管这是一个已经存在很长时间的老特性，所以我很怀疑），但它不需要等待DOM加载。事实上，localStorage与DOM完全无关——它是一个完全独立的实体，从不同的地方读取，等等……感谢您的回答。我不是说它是规范要求的，但是Firefox有可能以这种方式处理它吗？这个答案让我想到了这个假设：@Alessandro-我不能告诉你Firefox在localStorage的工作方式上是否有缺陷（尽管这是一个已经存在很长时间的老特性，所以我很怀疑），但它不需要等待DOM加载。事实上，localStorage与DOM完全无关——它是一个完全独立的实体，从不同的地方读取，等等。。。。