Javascript jquerynot"；采取；IE中容器内的内容？

我有一个这样的部门：

<div class='x' data-x='xxx'>

<div> bla bla </div>
<a> blabla </a>
<!-- other stuff -->

</div>

（我需要获取格式化的div并在以后使用，所以我使用php创建它们，并使用JS删除它们以供以后使用）

如果我用chrome记录var divs[0]，我会看到整个div（容器+内容）：

布拉布拉
布拉布拉

但如果我登录IE（使用IE 11），我只会得到容器：

<div class='x' data-x='xxx'></div>

为什么会这样？我怎样才能解决这个问题

谢谢

更新：

这似乎令人难以置信，尽管我将div存储在一个VAR中，但如果我不使用$（）克隆它们，克隆（）就会丢失IE中的内容。。。这是不符合逻辑的，因为我不是在存储集合的引用，而是在存储集合本身

另一件事，它似乎“看到”了以后应该发生什么，并改变了行为：

var divs= $('#wrapper .x');
console.log(divs[0]); //WORK

var divs= $('#wrapper .x');
console.log(divs[0]); //NOT WORK <-- why?!
$('#wrapper').html(''); <-- this should execute later!

var divs= $('#wrapper .x').clone();
console.log(divs[0]); //WORK
$('#wrapper').html('');

var divs=$（'#wrapper.x'）；
console.log（divs[0]）//工作
var divs=$（'#wrapper.x'）；
console.log（divs[0]）//不工作这似乎是一个bug，或者至少是与IE11版本的
.innerHTML
属性不同。它维护对仍然可以引用的节点的引用，但不能引用其子节点

您可以通过更换此类线路来解决此问题：

$('#wrapper').html('');
//with:
$('#wrapper > *').remove();

当我尝试时，它似乎保留了文本。
这似乎是一个错误，或者至少与IE11版本的
.innerHTML
属性不同。它维护对仍然可以引用的节点的引用，但不能引用其子节点

您可以通过更换此类线路来解决此问题：

$('#wrapper').html('');
//with:
$('#wrapper > *').remove();

当我尝试它时，它似乎保留了文本。
如果您将元素的内部HTML设置为空，那么该元素的内容会发生什么变化是任何人都可以猜测的。如果浏览器希望递归地向下遍历并删除节点，那么它将这样做

如果要在清空父节点之前保留选定的某些节点，可以使用
.remove（）
：


var divs=$（'#wrapper.x'）；
divs.remove（）；//
如果您将一个元素的内部HTML设置为空，那么该元素的内容会发生什么变化是任何人都可以猜测的。如果浏览器希望递归地向下遍历并删除节点，那么它将这样做

如果要在清空父节点之前保留选定的某些节点，可以使用
.remove（）
：


var divs=$（'#wrapper.x'）；
divs.remove（）；//
这是IE实现
innerHTML
的一个bug

要在维护相应节点及其内容的同时删除元素的内容，请使用本机
textContent=''
或jQuery的
text（''）
这是IE实现
innerHTML
的一个缺陷

要在维护相应节点及其内容的同时删除元素的内容，请使用本机
textContent=''
或jQuery的
text（''）
您实际上是在删除那里的div元素。他们不再在DOM中了。我拙劣的猜测是，如何处理它们是浏览器的决定。。Chrome可能会缓存它们，但其他人可能不会…@Noldor我更新了post@Noldor通常，DOM节点应该使用与垃圾收集器使用的其余部分相同的引用。DOM本身是一个引用，但即使是一个var也应作为一个引用来保留它。@Katana314 OP只有一个对div的
var
引用，而不是对其中所有节点的引用。@JLRishe间接引用仍然是引用，可以说。我想这取决于浏览器决定哪些引用是“弱的”，并且不应该保持元素的存在。（例如，如果删除了两个邻居，nextChild/previousChild不应使它们保持存在）实际上是在删除那里的div元素。他们不再在DOM中了。我拙劣的猜测是，如何处理它们是浏览器的决定。。Chrome可能会缓存它们，但其他人可能不会…@Noldor我更新了post@Noldor通常，DOM节点应该使用与垃圾收集器使用的其余部分相同的引用。DOM本身是一个引用，但即使是一个var也应作为一个引用来保留它。@Katana314 OP只有一个对div的
var
引用，而不是对其中所有节点的引用。@JLRishe间接引用仍然是引用，可以说。我想这取决于浏览器决定哪些引用是“弱的”，并且不应该保持元素的存在。（例如，如果删除了两个邻居，则nextChild/previousChild不应使它们保持存在）“在console.log（）运行之后”，甚至在您选择在控制台中展开它之前，但在对象的情况下，在console.log运行之后。防止这种情况发生的唯一方法是记录一个特定的值，而不是一个对象。因此，jquery对象不包含所选的DOM元素，而是包含对它的引用？“在console.log（）运行之后”或甚至在您选择在控制台中展开它之前，但对于对象，在console.log运行之后。防止这种情况发生的唯一方法是记录一个特定的值，而不是一个对象。因此jquery对象不包含所选的DOM元素，而是包含对它的引用？我认为这将删除他想要的文本内容，将
留在后面时。@Katana314
元素.textContent='
删除
元素的所有内容，而包含的节点及其文本内容不会被销毁（如果以前保存了对它们的引用）与
innerHTML
不同，您是否有源代码来支持这是一个bug的说法？当一个值被分配给元素的
innerHTML
，是否有一些规范概述了元素的旧内容会发生什么情况？@JLRishe我有自己的经验。这是IE实现
innerHTML
的一个缺陷，也是IE非标准的一个缺陷
$('#wrapper').html('');
//with:
$('#wrapper > *').remove();