Javascript 销毁（）还是销毁（）？

对于jQueryUI小部件中要实现的

\u destroy

或

destroy

方法，我有点困惑

在本文中，它表示实现

destroy（）

，但在本文中，它表示实现

\u destroy（）

---

两个引用都说，这些方法应该将元素返回到它的前小部件状态。我理解这一部分，但为什么widget工厂中有两个版本的方法？

从jQuery UI而不是MSDN上阅读文档

}))

只是为了澄清（并基于）：

在jQuery UI 1.8中，您的小部件应该如下所示：

$.widget( "demo.widget", {
    destroy: function() {
        // Invoke the base destroy method
        $.Widget.prototype.destroy.call( this );
        // Perform widget-specific cleanup
        ...
    }
});

在jQuery UI 1.9中，如下所示：

$.widget( "demo.widget", {
    _destroy: function() {
        // Perform widget-specific cleanup
        ...
    }
});

---

也就是说，在1.9中，您不应该定义（public）

destroy

方法；定义

\u销毁
；其中不需要调用基本调用析构函数。
为什么不查看jQuery UI小部件系统的jQuery UI文档，而不是microsoft MSDN或教程加参考？既有销毁方法，也有_销毁方法：每种方法都有不同的用途。一个是公共的，另一个是私人的。当你调用public时，它最终会委托给private方法。@KevinB它不会用这些方法的简单的两句话文档来回答上述问题。我想它会的。您应该只实现您的特定小部件需要的那些。如果您不需要清理常见事件等，只需要清理特定于小部件的内容，那么只需实现私有的。@Kevin，实际上，jQuery UI小部件方法中的下划线前缀表示受保护的
，而不是
私有的
。但是是的，public
destroy（）
方法将委托给
\u destroy（）
。小部件现在应该覆盖受保护的方法，而不是公共方法。你能解释一下这是什么意思吗，因为我使用的是jQueryUI1.10。我应该
而不是
调用它吗？\u super（）在destroy（）末尾？@Mathew，仔细检查后，这取决于。您的小部件是否直接继承自
ui.widget
？它的意思是它将是
\u destroy:function（）{/*您的代码在这里*/}
好的，谢谢。看，我不清楚。我认为UI文档需要更新，以便更好地反映像我这样的新用户的情况。你可以自己查看jQuery小部件的源代码，看看它们做了什么。请注意，如果你是，看起来你确实需要调用
this.\u super（）
在你的小部件中\u destroy--如果不是，析构函数不会为正在扩展的小部件运行。
$.widget( "demo.widget", {
    _destroy: function() {
        // Perform widget-specific cleanup
        ...
    }
});