Javascript 使用fat箭头或自引用的async.series控制流错误

我在一个类中使用异步库，在一个系列步骤中使用一个胖箭头会触发两个回调，其中带有胖箭头的函数直接调用结束步骤，而不是系列中的下一个步骤。为什么会这样？这里是一个简化的例子

class FakeProfileRepository

    getByEmail : (email, callback) ->
        return callback null, email

    update : (data, callback) ->
        async.series
            checkNull: (next) ->
                if data and data.uname
                    next null
                else
                    next Error("No profile to save")

            checkEmailExists: (next) =>
                @getByEmail 'test', (err, results) ->
                    if not results
                        next new Error("Could not find an existing profile to update")
                    else
                        next err

            checkProfile: (next) ->
                return next new Error('foo')


        , (err, results) ->
            console.log('series ended with error:' + err)

这会导致触发一个额外的回调，其中checkEmailExists触发它对最终结果函数的回调，以及checkProfile步骤（正确）触发最后一个结果函数

EXPECTED:
series ended with error:foo

ACTUAL: (two callbacks fired)
series ended with error:foo
series ended with error:null

如果我使用胖箭头，或者即使我设置self=This并使用普通箭头

        checkEmailExists: (done) ->
            self.getByEmail data.uname, (err, results) ->

---

为什么会发生这种错误，有没有更好的方法来引用类方法，而不是打乱异步的控制流？

有几件事需要检查

您对“update”方法的定义没有使用fat箭头，因此您需要绝对确保该方法在调用时始终具有正确的“this”。通常，您会将其识别为someinstance.update（…）调用

您是否绝对确定您的代码不会触发对update方法的两个调用？您可以在方法的开头添加一个console.log来确保

---

您的错误处理看起来也有点古怪，您可能希望将示例缩小一点，以确保其完全按照您的意愿运行。

通常从其他方法引用实例方法的最佳方式是什么？与您一样（例如@getByEmail），但由于您没有对update方法使用胖箭头，因此隐含的“this”可能不是你想要的。有关实例方法与类方法的更多信息，请参见：