为什么构造函数返回对象，而不是JavaScript中的原语？

我试图理解JavaScript（或至少是V8）关于构造函数的行为

我知道，JavaScript构造函数不应该返回任何东西（因此：

未定义的

）

但是考虑这个JavaScript：

function Thing() { 
  return '';
}
var t = new Thing();
console.log(t, typeof t); // => Thing {} "object"

现在，如果您这样做：

function Thing() { 
  return { hi: '' };
}
var t = new Thing();
console.log(t, typeof t); // => Object {hi: ""} "object"

甚至：

function Thing() { 
  this.a = 'a';
  return { hi: '' };
}
var t = new Thing();
console.log(t, typeof t); // => Object {hi: ""} "object"

那么，如果编写这种代码，为什么JavaScript中的构造函数会返回一个对象，而不是一个原语呢

---

中也提到了这种行为，但没有解释。我还浏览了ECMAScript规范的一部分，并对其进行了删节，但这并不是很有启发性

---

任何提示或知识（请用简单的英语）？

这是因为，根据定义，构造函数的目的是生成对象，而不是原语：

创建和初始化对象的函数对象

因此，内部方法（通过调用）将检查以下项返回的值的类型：

让result作为调用F的[[Call]]内部属性的结果，提供obj作为此值，并提供 参数列表作为参数传递到[[Construct]]

如果（结果）是对象，则返回结果

返回obj

事实上，这是一个：

[[Construct]]（）

• 返回值的类型必须是Object

---

首先，这不是“错误和丑陋”，因为它没有做你认为它是什么。当它不是基元对象时，为什么它会返回基元呢？简而言之：如果从构造函数返回基元，它将被忽略。如果返回一个对象，它将用作结果对象。这回答了问题吗？或者，您正在寻找这种行为的基本原理？它的行为方式是“因为规范这么说”。然而，我认为你正在寻找的“为什么”解释可能是基于观点的——你需要得到一个能显示语言设计团队推理的答案，其他任何东西都只是某人的观点——例如，我的观点是：你调用了

new

，所以你期待一个对象，也许语言设计团队认为，即使函数返回原语，您也应该始终获得一个对象，但我无法支持这种推理。继续@James的推理。。。函数可能会返回类似于

true

或

false

的内容作为副作用，可以安全地忽略这些副作用；但是如果返回一个“严重的”对象，则该对象很可能是对象构造函数的返回值。@malte调用，这样做。就像注释中的链接一样。我没发现。谢谢在我看来，这没有多大意义——但这不是发表意见的地方：）。