创建对象与常规对象的Javascript构造函数

很抱歉，标题可能有误导性，但我想知道为什么这种创建对象并添加属性和方法的方法是：

//A)
var myObjCreatedByFunction = function() {
  this.prop1 = "a";
  this.func1 = function() {
   alert("a");
  }
};

然后使用prototype创建其他方法

myObjCreatedByFunction.prototype.func2 = function() { ... }

优先于简单和简单的创建对象：

//B)
var myObj = {
  prop1: "a",
  func1: function() {
   alert("a");
  }
};

只是通过以下方式添加新方法：

myObj.func2 = function() { ... }

正如我看到的，一些熟练的开发人员使用第一种方法并使用原型，即使他们以后从未创建新实例

此外，与这两个例子相比，IIFE是否更受欢迎？如果是，原因是什么？（我最近看到很多这种用法）

---

有人能解释一下我什么时候应该使用第一种方法，第二种和第三种方法，以及为什么？谢谢大家!

B仅对单个实例有用。它不提供一种方法来创建具有这些方法和属性的该类型的多个实例。如果您想要/需要的只是一个实例，那么B就可以了，而且可能更易于表达和遵循

关于是将原型用于方法还是在构造函数中分配它们，存在着长期的讨论（请参阅，还有很多其他类似的讨论）。使用原型，然后使用

new

操作符创建新对象将节省内存（因为所有方法都由所有实例共享）。在构造函数中分配它们允许访问私有实例变量（构造函数中的局部变量），并且在执行给定方法时具有稍好的性能

---

生活是一些人选择采用的一种模式。它对您正在做的事情没有任何好处，但提供了一个存储“私有类变量”的范围，这些变量由所有实例共享，但外部世界无法访问。按照您的显示方式，它不是我的最爱，因为在所有对象上都没有类型信息。它只是一个具有属性的普通对象。在某些情况下（特别是在调试中，但有时在编码中），了解对象的类型可能很有用。

请参见“谢谢”，但这只是部分答案。没有IIFE方法，也没有解释A和B方法之间的区别。“使用原型，即使他们以后从未创建新实例”？？？不，这些都不是熟练的开发人员。混入和继承可能是使用原型和构造函数的一个原因，即使只创建了一个实例，更多信息如下：有时您可以包装（其中的一些）在IIFE中创建私有函数或其他私有共享成员（如用于模拟受保护成员的box对象）的原型声明使用

对象。create

可用于创建对象文本的新实例，但比使用

new

和构造函数要慢得多。

var myObjIIFE = (function() {
return {
  prop1: "a",
  func1: function() {
   alert("a");
  }
}
})());