在javascript中使用枚举实现对象的正确方法

我曾经用常用的OOP语言（如swift或java）创建具有type属性的类：

struct ClassA {
    enum Type {
        case b, c, d
    }

    var type: Type
}

然后像这样使用它

let a = ClassA(type: .b)

在es6中，类似结构将为：

const Type = {  
    a: 0,
    b: 1,
    c: 2,
}

class ClassA {
    constructor(type) {
        this.type = type
    }
}

从我的角度来看，这方面的问题如下：

• 要构建类，用户还必须导入类型
• 类型似乎不是ClassA的一部分

我的代码适合Javascript吗？所描述的问题在Javascript中是否正常？有没有更好的方法

我正在努力解决的当前问题是下一个问题

我有几种类型的用户活动表示为对象。它们有许多相似之处，如名称、日期、持续时间等，但必须根据它们的类型进行显示

我的解决方案是为所有对象提供基本字段及其类型

在javascript中使用枚举实现对象的正确方法

这并没有正确的方法，因为在JS中并没有可比的枚举。你只能花越来越多的努力来模拟尽可能接近你所知道的行为。但对我来说，你忽略了你正在发展的语言，只是为了保持你宝贵的小发展程序，而不需要学习新的东西。（这不是针对你个人的，我以前见过。）

我只是简单地将类型作为常量包含到ClassA中

A类{
构造函数（类型）{
this.type=type
}
}
对象。定义属性（类别A{
类型_A:{可枚举：true，值：0}，
类型_B:{可枚举：true，值：1}，
类型_C:{可枚举：true，值：2}，
});
让实例=新的ClassA（ClassA.TYPE_A）；

或者，您可以查看一下wich在编译时具有枚举

有没有更好的方法来解决我的问题中描述的问题，而不是模拟枚举？

---

我有几种类型的用户活动表示为对象。它们有许多相似之处，如名称、日期、持续时间等，但必须根据其类型显示

我的解决方案是为所有对象提供基本字段及其类型

这里不能给你一个很好的答案，因为这仍然太宽泛了。我不确定，“活动”听起来像是行为，但从属性来看，我宁愿认为我们只是在谈论数据。。。以及它们是如何处理的

---

我不确定我是否会为此实现一个类，而不仅仅是使用普通对象文本/json。为了使其更具可读性，请将类型转换为字符串。

经典情况如下所示：

class ClassA {
    constructor(type) {
        this.type = type;
    }
}
ClassA.TYPE_A = 0;
ClassA.TYPE_B = 1;
ClassA.TYPE_C = 2;

var instance = new ClassA(ClassA.TYPE_B);

如果确实需要，您可以使用do定义固定的只读属性，而不是普通属性

---

ES3语法中的等效代码更短，更切题，IMHO

function ClassA(type) {
    this.type = type;
}
ClassA.TYPE_A = 0;
ClassA.TYPE_B = 1;
ClassA.TYPE_C = 2;

var instance = new ClassA(ClassA.TYPE_B);

---

您可以将

Type

设置为

ClassA

的属性，但这并不是更好的方法。@Ryan，确切地说，认为这很好，但在本例中，对象枚举至少是ClassA的一部分。不要让ES6

类

语法欺骗您。这是语法糖。Javascript中没有类。从来没有，将来也不会。与其试图模仿其他语言的特定行为，不如解释一下你想解决的问题。这似乎是解决我问题的好办法。谢谢你的澄清。还有一个问题——有没有更好的方法来解决我问题中描述的问题，而不是模拟枚举？@VladHatko我也更新了我的答案来解决这个问题。