Javascript 我应该在调用Jquery插件之前检查页面上的元素，还是调用它并允许它失败

我最近一直在想，使用捆绑在一起的插件来利用缓存的最友好/有效的方法是什么。Are插件与HTML模块绑定，这些模块在站点中偶尔使用，并通过使用这种模式进行调用：

if($('.moduleClass').length) {
   $('.moduleClass').modulePlugin();
}

所以我们在调用插件之前先检查模块。我一直在想这是不是最好的解决方案，或者如果浏览器找不到元素，我应该允许jQuery处理失败

$('.moduleClass').modulePlugin();

任何想法、想法和经验都会被广泛接受

谢谢

---

Ad

我建议不要显式地检查现有的。只需找到一个DOM元素并对其调用方法。即使元素不存在。jQuery为您处理这个问题

---

关于速度：在第一个示例中，您正在进行两次DOM查找，这显然比第二个示例慢。即使在第一个示例中缓存了jQuery对象，在每个示例中仍然是一个查找。

我建议不要显式地检查现有的。只需找到一个DOM元素并对其调用方法。即使元素不存在。jQuery为您处理这个问题

---

关于速度：在第一个示例中，您正在进行两次DOM查找，这显然比第二个示例慢。即使在第一个示例中缓存了jQuery对象，在每个示例中仍然是一个查找。

执行2个DOM查找比执行1个要慢

---

让jQuery来处理它，如果没有类“moduleClass”的元素，就不会有错误，什么都不应该发生。

执行2次DOM查找比执行1次要慢

---

让jQuery来处理它，如果没有包含“moduleClass”类的元素，就不会出现错误，什么都不会发生。

好吧，从一开始，您就已经在调用可能是空集的

.length

。jQuery允许您这样做，因为它可以正确处理不存在的元素之类的内容

---

现在，你的插件是否也这么做是一个完全不同的问题。尽管如此，我还是建议不要先检查。如果插件不能正确处理空集（特别是在它构建的jQuery上，能够处理），我会再次考虑使用它。

好吧，从一开始，你就已经在调用

.length

来处理可能是空集的东西了。jQuery允许您这样做，因为它可以正确处理不存在的元素之类的内容

---

现在，你的插件是否也这么做是一个完全不同的问题。尽管如此，我还是建议不要先检查。如果插件不能正确地处理空集（特别是因为它所基于的jQuery有空集），我会再次考虑使用它。

我了解到，如果插件很糟糕，检查它是有意义的。

---

但是如果插件本身通过length或each（）进行检查。通过检查长度没有什么好处。

我了解到，如果插件很糟糕，那么检查它是有意义的。

---

但是如果插件本身通过length或each（）进行检查。检查长度没有任何好处。

如果插件编码正确，则不检查没有问题。如果插件编码正确，则不检查没有问题。