Javascript window.location.href vs单击锚定

单击以下各项之间有什么区别：

<a href />

vs

调用

window.location.href=…

---

？

使用锚点可以指定目标属性，但使用window.location.href则不能。

---

通常，当用户希望将浏览器重定向到另一个位置时使用锚定，当使用javascript完成重定向时使用window.location.href。

除了给出的其他答案，单击指定了

href

属性的

元素将使浏览器导航到

href

中的URL，而不管是否启用了JavaScript。

不要忘记，除了上述答案之外，还可以单击超链接（锚定标记）将触发该元素的

onclick

处理程序（如果有的话），而Javascript版本显然不会，只会更改窗口的位置

---

如果要模拟单击，可以从Javascript手动调用onclick处理程序，但必须记住手动执行此操作。在这方面，您发布的代码片段可能会有所不同，这可能是导致任何行为差异的原因。

如果可能，您应该在

window.location.href

上使用

如果禁用了javascript，则所有链接都无法工作

爬行器，比如GoogleBot，不会解释javascript，因此它们不会跟随您的任何链接

它破坏了互联网。不，确实如此——万维网是建立在网页之间可发现的链接的基础上的。用非标准的。。呃，链接，违背了这个前提

这会造成糟糕的用户体验：用户希望当他们将鼠标悬停在链接上时，能够访问某些信息：

• 状态栏中显示的目的地（非常重要！）
• 右键单击->复制链接位置
• 单击鼠标中键->打开新选项卡
• 等
• 使用

  window.location

  会破坏所有这些

这容易多了

---

设置

window.location.href='thepage.html'

与调用：

window.open('thepage.html', '_self');

也就是说，目标被限制在同一个窗口中，因为该窗口是location属性所在的窗口。这与单击没有目标属性的链接的效果相同：

<a href="thepage.html">...</a>

这与单击具有该目标的链接具有相同的效果：

<a href="thepage.html" target="_blank">...</a>

---

document.referer包含服务器和客户端对包含用户单击以访问新页面的链接的页面url的引用-

---

脚本化的定位方法则不然。

嗯，这是事实，但有点误导。在Javascript版本中，通过调用方法的对象隐式选择目标。window.location.href更改当前窗口，但mytarget.location.href将更改另一个窗口/框架（假设变量已正确声明）。无论如何，您不应该使用target属性。谁说的？无论如何，他要求不同意见，这是其中之一，所以继续投票，但这是正确的@德萨扎：你说得对，但他说的是窗户位置，不是别的什么。location@mck：是的，因此我在第一句话中用了软糖。严格地说，你是对的，但我对这个问题的解释是“javascript vs anchor clicking”；您提到的限制通常不适用于Javascript方法。（虽然我根本没有投票，但我认为你的答案不值得投否决票，只是澄清一下。：-）答案很好。我还将添加Shift+单击以在新窗口中打开，Ctrl+单击以在新选项卡中打开。我还将在该列表中添加可访问性，我不认为屏幕阅读器可以猜测JavaScript重定向，例如，当使用具有适当属性的HTML锚定时

<a href="thepage.html" target="_blank">...</a>

var w = window.open('about:blank', '_blank');
w.location.href = 'thepage.html';