Javascript neo4j多重匹配合并生成关系失败

我有节点类型a、b、c，其中每个类型可以有一个或多个类型（包括它自己的类型）。在一个事务中，我合并文件中的所有节点，然后在下一个事务中匹配节点并尝试创建它们的关系

以下cypher语句成功，没有失败，但也没有创建我期望的关系：

MATCH(a:TypeA) WHERE a.name = {nameA}
MATCH(b:TypeB) WHERE b.name = {nameB}
MATCH(c:TypeC) WHERE c.name = {nameC}
MATCH(d:TypeA) WHERE d.name = {nameD}
MERGE(a)-[:has_a]->(d)
MERGE(a)-[:has_b]->(b)
MERGE(a)-[:has_c]->(c)

如果我将上述cypher语句缩小到第一个匹配项、任何其他匹配项以及单个关系合并，则它将按预期工作，例如：

MATCH(a:TypeA) WHERE a.name = {nameA}
MATCH(b:TypeB) WHERE b.name = {nameB}
MERGE(a)-[:has_b]->(b)

---

是否有我不知道的密码格式或限制？

您能自己找到

nameC

和

nameD

节点吗？例如，

是否匹配（c:TypeC），其中c.name={nameC}返回c返回结果？@cybersam是的，它会为您上次匹配的
d
检查相同的结果，并注意您在该行中使用了
：键入一个
标签…这是正确的还是键入错误？从我们到目前为止收集的信息来看，前3行与节点匹配，因此剩余的罪魁祸首是与
d
的匹配。如果失败，那么就没有行可以执行剩余的密码。此外，您还可以分析您的查询，查找导致0行的操作。@InverseFalcon，
d
匹配为type
：TypeA
是正确的。a
-[：has_type_a]->
d有效。对于cypher和neo4j来说，我是相当陌生的，我没有意识到，如果它在单个match语句中没有返回匹配项，那么它将停止执行。这是正确的思考方式吗？如果是这样的话，可能我必须选择匹配整个组，因为不保证任何关系，但在我的分析过程中，所有这些都是可能的。@Jordan.J.D可能不是，因为一旦匹配到不存在此类节点的位置，将不会有行继续执行，所以查询的其余部分将不会执行。当您不确定节点是否存在时，请依赖可选匹配。