Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/asp.net/29.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
客户端验证脚本中什么是不引人注目的JavaScript_Javascript_Asp.net - Fatal编程技术网

客户端验证脚本中什么是不引人注目的JavaScript

客户端验证脚本中什么是不引人注目的JavaScript,javascript,asp.net,Javascript,Asp.net,可能重复: 我指的是一份报告,其中他们提到: ASP.NET 4.5包括以下新功能: 在客户端验证脚本中支持不引人注目的JavaScript “不引人注目的JavaScript”是什么意思?不引人注目的JavaScript意味着它不干涉标记(HTML) 例如 HTML中突兀的JS: <a onclick="myFunction()">My Link</a> <a>My Link</a> 注意:在这个不引人注目的例子中,JS可以完全存储在一

可能重复:

我指的是一份报告,其中他们提到:

ASP.NET 4.5包括以下新功能:

  • 在客户端验证脚本中支持不引人注目的JavaScript

“不引人注目的JavaScript”是什么意思?

不引人注目的JavaScript意味着它不干涉标记(HTML)

例如

HTML中突兀的JS:

<a onclick="myFunction()">My Link</a>
<a>My Link</a>

注意:在这个不引人注目的例子中,JS可以完全存储在一个单独的JS文件中。

维基百科文章和问题链接都已经回答了你的问题。嗨,考尔斯,我建议你整理一下这个不引人注目的例子。不是my-1,但将锚定HTML和JS放在一起的示例并不理想。通过id查询文档并具有onclick或类似功能的js会更好,你不这么认为吗?不要把html和JS混合在一起,这就是全部的想法。为什么要用你的例子来强调这种分离呢?谢谢Cowls,顺便说一下-1,我们能看到你的评论吗?
$('a').click(function() {
    //Code in here
);