Javascript 命名自调用函数

是否有理由使用命名的自调用函数

例如：

(function foo() 
{
     alert('Hello World! Named Self Invoking Function Here');
})();

据我所知，这与匿名自调用函数的作用相同，没有额外的优点（调用后不能再次调用），也没有额外的缺点，因为它不会“污染”全局范围（我认为）

---

有没有像上面这样命名一个自调用函数的时候是有意义的？

如果您需要一个递归自调用函数，那么它可能是有意义的：

(function loop(i) {
    console.log(i);
    i++;
    if(i < 10) {
        loop(i);
    }
})(0);

（函数循环（i）{
控制台日志（i）；
i++；
如果（i<10）{
回路（i）；
}
})(0);

我使用此模式定期轮询来自服务器的数据。这会减少代码的混乱（尤其是

setTimeout

line）

---

这对于递归很有用，但是您应该暂时避免使用命名函数表达式。只有在版本9之前，Internet Explorer才正确支持它们

见：

---

“IE命名自调用函数可以提高可读性。例如，在您通过自调用函数创建多个闭包的情况下，通过提供名称，它可以提高代码的可读性，而不会造成任何伤害（如前所述，除了失去旧的IE支持之外）。”本质上，您是在创建命名代码块，这可能是分解大型函数的好方法

e、 g

---

您可以使用它进行初始化，这是您必须首先运行的代码行，然后它将调用另一个脚本。

它为我们提供了一种创建递归、自执行函数的方法。在下面的演示中，我创建了一个自执行函数，该函数递增计数器，记录计数器，然后递归调用自身：

var计数器=0；
//创建一个自动执行的功能块；但是
//而不是传递一个匿名的无头函数，让我们
//传入一个命名函数。
（函数useCounter（）{
//增量和日志计数器。
console.log（++计数器）；
//在短时间超时后再次调用*this*函数。
设置超时（使用计数器，1000）；
})（）；//自执行。

这是一个命名函数表达式，因此使用命名函数表达式的任何理由都适用。典型的例子是递归：

（函数fib（n）{返回n可能是因为其中的代码使用了函数名？（相关）下面是一个稍微复杂的示例，在调试时可能会有所帮助：。调用堆栈当前显示
b-（匿名函数）
；如果你给它起一个名字，它会说
b-a
或类似的东西。顺便说一句，使用Y combinator可以实现它，而无需命名函数。@penartur-你有演示吗？@JaredFarrish举个例子，看看这个（缩小的）fibbonacchi数字计算函数：它没有说“不支持”，而是说“不支持”如果你知道这些怪癖并且知道它不会真正影响你（大多数情况下都是这样），你仍然可以使用它们而不会崩溃。必须阅读以下主题：@Bergi:我没有说“不支持”，我说的是“不正确支持”“。如果你想拆分hears，这里当然有支持和实现的区别，但如果没有正确实现，就会产生不正确支持的效果。无论如何，我的英语措辞对于拆分hears来说太糟糕了，对不起：-/但我不是指你说的，而是指你给出的那句话。@Guffa一旦你说了“不受支持”到此结束。不受支持是不受支持的。您试图添加到其中的任何内容都不会应用于它的明确含义。这与您在函数体的第一行写入return相同。：）在这一点上，所有浏览器都有一定程度的误解。关键字函数是一个提升器，就像var声明一样。所以…，你这样想吧。IEFEs似乎有点过火了。只有在你需要闭包（用于作用域/垃圾收集）时才使用它们，其他任何评论（可能）都可以使用它们“这就足够了。”本·罗伯茨听说过JavaScript标签吗？
(function poll() {
  $.get("/somedata", function (data) {
    // Processing data...
    setTimeout(poll, 1000);
  });
})();

function bigFunction() {
   (function doTheFirstThing() {
      //code here.
   })();
   (function doTheSecondThing() {
     //code here.
   })(); 
}