Javascript 为什么jQuery扩展了deepcopy而不是递归地复制对象？

我到处搜索，发现了类似的问题，但答案并没有真正解决我的问题，所以如果这看起来像是重复，我很抱歉，但从我的实验来看，jQuery的深度复制功能实际上并没有按照描述的那样工作，或者可能是我误读了它的描述

下面是一个示例，演示了我遇到的问题：

或下载此文件：

---

为什么在操作深度副本时会更改上一个副本中的数据？

首先，您没有创建普通对象

我正在查看用于extend的jQuery1.7.2的源代码

我注意到这句话：

if ( deep && copy && ( jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy))

必须计算为true才能进行深度复制。复制只是正在复制的当前对象的一部分

但您并不是在创建普通对象。您正在创建通过使用新运算符调用构造函数生成的对象

现在，在isPlainObject中，似乎必须对这些行进行评估。其中hasOwn是hasOwn=Object.prototype.hasOwnProperty

这就是它得出的结论，它不是一个普通物体

---

<> P>这是有意义的，当你认为有一个构造函数的对象可能应该通过那个构造函数创建，或者至少使用一些在其他语言/框架中看到的克隆方法。

你想使用jQuery的.C克隆吗？最近在jQuery论坛上有一个关于这个的线索。我认为您的用例不符合$.extend方法的目的。这是一张相关的虫子票，很高兴我没有发疯！我最初调查的是jQuery.clone，但我看到了一个类似问题的答案，决定先试试。更新：看起来是这样。clone不会克隆我的对象类型。只有DOM对象。我认为现在最好的解决方案是为我的每个对象编写一个克隆函数，让它们自己处理自我复制。谢谢！这就是我想要的解释。我已经为我创建的每个对象编写了一个.clone函数。不幸的是，我使用的hacky方式.extend显然是将对象复制到了我的应用程序可以工作的深度，但又很浅，不会浪费内存，所以现在我的实现是一个可怕的内存占用器！回到绘图板上！

    try {
        // Not own constructor property must be Object
        if ( obj.constructor &&
            !hasOwn.call(obj, "constructor") &&
            !hasOwn.call(obj.constructor.prototype, "isPrototypeOf") ) {
            return false;
        }
    } catch ( e ) {
        // IE8,9 Will throw exceptions on certain host objects #9897
        return false;
    }