Javascript 难以置信的快速JS循环？

今天我有了一个检查循环性能的想法，我称之为“scoped for”。这个想法很简单。这个循环有两个变量，“i”和“l”，它们被定义为比循环本身“高一个范围”。 在这两个范围内没有其他东西

我已经创建了jsPerf并获得了惊人的结果。

我决定创建我的本地测试，结果甚至更好（1000x1000个循环的平均时间为“标准为”5s，“范围为”小于0.01s）

所以现在我想知道为什么这个循环这么快。我想这都是关于V8的，但你永远不知道

有人愿意解释吗

TLDR：

为什么这个循环这么快

var loop = ( function() {
                var i, l;

                return function( length, action ) {
                    for( i = 0, l = length ; i < l ; ++i ) {
                        action();
                    }
                };
            }() );

var循环=（函数（）{
变量i，l；
返回函数（长度、动作）{
对于（i=0，l=长度；i

不幸的是，这里没有魔法：您的测试有错误

对于

varinn

，正确调用

empty

函数

9999^2

次，而对于

varInScope

，只调用

9999

次。这就是它完成得更快的原因。您可以通过使

函数为空

来轻松测试这一点

原因是变量

i

和

l

在

varInScope

的外部和内部调用之间共享。因此，在内部循环完成后，

i

已经等于

l

，外部循环立即退出

---

请参阅每次初始化函数（在闭包中创建一组新变量）的固定版本，它确实比“正常”for循环慢20%。

我猜引擎必须在前两种情况下在每个循环中创建变量I和l，在最后两种情况下，他在每个循环中都指向相同的i和l。我不知道这是否会有那么大的不同。javascript引擎是否会注意到您没有使用循环的结果并优化整个循环？似乎您已经外包了对理解问题至关重要的数据。请在问题本身中发布所有相关代码、图像和资源，如果链接消失或更改，您的问题将失去大部分（如果不是全部）含义@Philipp对于前两种情况（for中的var和fun中的var），性能确实很差，也许问题更多的是，为什么循环使用闭包比“标准”闭包快得多？@Philipp基本上我想看看每种方法之间的性能差异，即使是那些不好的方法。这就是问题的关键所在——为什么“范围”循环比“标准”循环快得多。我认为这都是关于在每个循环上创建新的“I”和“l”变量。也许GC也在做一些工作。谢谢你指出这一点！老实说，我很惭愧错过了这样一件事。。。无论如何，“神秘”已经被揭开：）