什么时候JavaScript==比==更有意义？

正如所示，它们基本相同，除了“

==

”也确保了类型平等，因此“

==

”可能会执行类型转换。在Douglas Crockford的JavaScript:The Good Parts中，建议始终避免使用“

=

”。然而，我想知道设计两组相等运算符的最初想法是什么

---

您是否见过使用“

=

”实际上比使用“

==

”更合适的情况？

==比较两边的值是否相同

==比较两侧的值和数据类型是否相同

说我们有

$var = 0;

if($var == false){
  // true because 0 is also read as false
}

if(!$var){
  // true because 0 is also read as false
}

if($var === false){
  // false because 0 is not the same datatype as false. (int vs bool)
}

if($var !== false){
  // true becuase 0 is not the same datatype as false. (int vs bool)
}

if($var === 0){
  // true, the value and datatype are the same.
}

---

当您比较数字或字符串时，您可以选择考虑一种情况：

if (4 === 4)
{
  // true
}

但是

及

这适用于对象和数组

---

因此，在上述情况下，您必须做出明智的选择，是使用==还是==

我建议使用

==

没有问题，但要理解何时以及为什么使用它（即，作为规则使用

===

，当它起作用时使用

=

）。本质上，

==

只是给你简写符号，而不是像这样做

if (vble === 0 || vble === "" || vble === null || vble === undefined || vble === false) ...

写起来容易多了

if (vble == false) ...

（甚至更容易写）

如果（！vble）

当然，还有更多的例子，而不仅仅是寻找“真实”或“虚假”的价值观

实际上，您只需要了解何时以及为什么要使用

=

和

==

，我看不出有任何理由不在更适合的地方使用

=

另一个示例是使用此速记来允许速记方法调用：

function func(boolOptionNotCommonlyUsed) {
  if (boolOptionNotCommonlyUsed) { //equiv to boolOptionNotCommonlyUsed == true
    //do something we rarely do
  }
  //do whatever func usually does
}

func(); //we rarely use boolOptionNotCommonlyUsed, so allow calling without "false" as an arg

---

简单的答案是，当您希望在比较期间发生类型强制时，'=='比'=='更有意义

---

一个很好的例子是在URL查询字符串中传递数字。例如，如果您有分页内容，并且

page

query参数保存当前页码，那么您可以使用

If（page==1）…

检查当前页面，即使

page

实际上是

“1”

，而不是

1

，

我不想问两者之间的区别，答案是359494。我很想知道什么时候

==

会特别合适。@bryantsai：他给了你——不用手动使用

parseInt

将字符串与数字进行比较。我在回答中已经说过这一点，主要涉及数字和字符串，有时还涉及对象和数组等其他数据。谢谢

if (vble == false) ...

function func(boolOptionNotCommonlyUsed) {
  if (boolOptionNotCommonlyUsed) { //equiv to boolOptionNotCommonlyUsed == true
    //do something we rarely do
  }
  //do whatever func usually does
}

func(); //we rarely use boolOptionNotCommonlyUsed, so allow calling without "false" as an arg