Javascript response.setHeader和response.writeHead之间的差异？

在我的应用程序中，我让我的Nodejs服务器发送一个JSON响应。我找到了两种方法，但我不确定有什么区别

一种方法是

var json = JSON.stringify(result.rows);
response.writeHead(200, {'content-type':'application/json', 'content-length':Buffer.byteLength(json)}); 
response.end(json);

我的另一种方式是

var json = JSON.stringify(result.rows);
response.setHeader('Content-Type', 'application/json');
response.end(json);

这两种方法都有效，我只是想知道这两种方法之间有什么区别，以及何时我应该使用一种方法而不是另一种方法。

response.setHeader（）

只允许设置单数头

response.writeHead（）

将允许您设置关于响应头的几乎所有内容，包括状态代码、内容和多个头

以NodeJS文档为例：

为隐式标头设置单个标头值。如果此标头已存在于待发送标头中，则其值将被替换。在此处使用字符串数组发送具有相同名称的多个标头

向请求发送响应头。状态代码是一个3位数的HTTP状态代码，如

404

。最后一个参数，

headers

，是响应头。也可以选择将人类可读的

statusMessage

作为第二个参数

---

医生？当然，我已经看过文件了。但是我对响应头的了解有限，我只想知道什么时候我应该使用一种方法而不是另一种方法。当您想设置一个头而不设置statusCode时，请使用

setHeader

，当您想设置statusCode和一组头（可选）时，请使用

writeHead

。（c） 很明显，S.O.上的人对他们的反对票太残忍了。我认为这个问题绝对没有错。这个答案引导我进一步理解它。谢谢你。正如您所看到的，这两个方法在代码中看起来几乎相同，因此引起了我的混淆。所以我只是不明白为什么我会使用setHeader而不是writeHead，如果在基本级别上，它们都在做相同的事情；无应答状态（200）；在Node.js中测试v5@Bhaveshkumar我认为在文档中是有效的。

response.writeHead（200，{“内容类型”：“text/html”}）

一旦使用writeHead设置了标头，则无法再次更改它。这也将覆盖由setHeader设置的标头。这里您没有提到的另一件事是，一旦调用

response.writeHead（）

，标头将被发送，并且您无法再设置任何标头。而

response.setHeader（）

只是配置将来某个时候发送头时将发送的头，您可以继续设置或修改头，直到它们实际发送为止。

var body = "hello world";
response.setHeader("Content-Length", body.length);
response.setHeader("Content-Type", "text/plain");
response.setHeader("Set-Cookie", "type=ninja");
response.status(200);

var body = "hello world";
response.writeHead(200, {
    "Content-Length": body.length,
    "Content-Type": "text/plain",
    "Set-Cookie": "type=ninja"
});