Jquery ui jQuery:I'；我试图通过AJAX为jQuery.ui.sortable发送数据，但它没有'；I don’我不能把所有的东西都寄出去

我正在尝试构建一个结构类似

[ 
  [num,
    [num, num num]],
  [num,
    [num, num]],
]

但是我得到了

[num，num，num，num，num，num]

=(

代码如下：

---

问题是，我试图在jQueryUI用于sortable的AJAX更新函数中将变量“x”作为数据发送=\

我用的是分类法

所以，通常我只想

$j（列表选择器）.sortable（'serialize'）

但是因为我有两个列表，所以我尝试了这个$j

（selector1，selector2）

这是对两个列表进行排序的方法，如示例所示。但是当ajax请求发出时，它只发送更新的列表。如果我有大量的处理能力，这将很好。但是

我需要列表，以及它属于哪个列表。

真正有趣的是，我的服务器说这场战争是作为

 "content"=>"215,207"

但这甚至还不包括分区id 我应该得到类似的东西

["141", ["203", "206", "204", "205"],
 "142", ["215", "207"]]

（当我从网页上的链接运行脚本时，chrome上的数字和结构）

我的可排序js：

$j("<%= @sortable_contents %>").sortable({
    connectWith: '.section-content',
    axis: 'y',
    zIndex: 1003,
    cursor: 'crosshair',
    update: function(){
        d = $j("#sort_sections > li").map(function(index, element){
            return [element.id.replace(/[a-z]+_/,""), [
                $j(element).find("li.content").map(function(subindex, subelement){
                    return subelement.id.replace(/[a-z]+_/,"");
                }).get()]];
        }).get();
        alert(d)
              $j.ajax({
                type: 'post',
                data: {'content': d},//$j("<%= @sortable_contents %>").sortable('serialize'),//
                dataType: 'script',
                complete: function(request){
                  $j('#sort_contents').effect('highlight');
                  },
                url: '/contents/sort_contents'})
              }
});

$j（“”）。可排序({
连接方式：'.section content'，
轴：‘y’，
zIndex:1003，
光标：“十字线”，
更新：函数（）{
d=$j（“#sort_sections>li”）.map（函数（索引，元素）{
返回[element.id.replace（/[a-z]+\uz/，“”）[
$j（元素）.find（“li.content”）.map（函数（子索引，子元素）{
返回子元素.id.replace（/[a-z]+u/，“”）；
}).get（）]；
}).get（）；
警报（d）
$j.ajax({
键入：“post”，
数据：{'content'：d}，//$j（“”）。可排序（'serialize'）//
数据类型：“脚本”，
完成：功能（请求）{
$j（'sort#u contents'）。效果（'highlight'）；
},
url:'/contents/sort_contents'}）
}
});

这是嵌套的。不要收听

警报

，请尝试

控制台。日志

在chrome中，这将作为以下内容注销：

---

问题是，我试图在jQueryUI用于sortable的AJAX更新函数中将变量“x”作为数据发送。正如@squegy所说，没有问题。您只得到了糟糕的输出，而不是糟糕的结构。变量

x

很好。我添加了一些细节，以帮助进一步解释我的问题。