如何使用html标记属性中的URL打开jQuery popupWindow？

我正在使用这个jQuery插件：它看起来很棒。我的jQuery代码附加到库存表中的表行，如下所示：

$("tr").popupWindow({windowURL:$(this).attr("url"),windowName:'Details', centerScreen: true});

echo "<tr url=\"details.php?id=$idNum\"><td>$idNum</td>"; 

echo "<tr id=\"$idNum\"><td>$idNum</td>";
echo "<script type=\"text/javascript\">
    $('#$idNum').popupWindow({
    windowURL:'details.php?tag=$idNum'
    });</script>";

HTML（来自PHP）如下所示：

$("tr").popupWindow({windowURL:$(this).attr("url"),windowName:'Details', centerScreen: true});

echo "<tr url=\"details.php?id=$idNum\"><td>$idNum</td>"; 

echo "<tr id=\"$idNum\"><td>$idNum</td>";
echo "<script type=\"text/javascript\">
    $('#$idNum').popupWindow({
    windowURL:'details.php?tag=$idNum'
    });</script>";

echo“$idNum”；

无论出于何种原因，表达式$（this.attr（“url”）将显示为未定义。如有任何建议，将不胜感激，谢谢

编辑1：也许这与this关键字有关，是一个范围问题

编辑2：我决定将jQuery代码从下一个移到下一个，这似乎是一个糟糕的解决方案，但它绕过了任何范围问题并起作用。现在看起来是这样的：

$("tr").popupWindow({windowURL:$(this).attr("url"),windowName:'Details', centerScreen: true});

echo "<tr url=\"details.php?id=$idNum\"><td>$idNum</td>"; 

echo "<tr id=\"$idNum\"><td>$idNum</td>";
echo "<script type=\"text/javascript\">
    $('#$idNum').popupWindow({
    windowURL:'details.php?tag=$idNum'
    });</script>";

echo“$idNum”；
回声“
$（'#$idNum'）。popupWindow({
windowURL:'details.php？标记=$idNum'
});";

---

谢谢你帮我找到正确的解决方案。。。。如果我最终发现了它，我会回来更新它，但现在这个乱七八糟的东西会存在。

不要创建非标准属性。使用HTML5的

数据-

属性，这些属性用于存储内容：

$("tr").popupWindow({windowURL:$(this).data("url"),windowName:'Details', centerScreen: true});

并更改您的PHP：

echo "<tr data-url=\"details.php?id=$idNum\"><td>$idNum</td>"; 

echo“$idNum”；

给定提供的代码，无法确定调用“this”的上下文。您肯定试图使用它来引用DOM元素，但它返回“undefined”，因为“this”实际引用的内容没有“url”属性。如果您将一个类或ID分配给一个标记，您可能会获得更大的成功

以下是一些经过修改的HTML（来自PHP）：

---

我还没有测试过，但我想这对你有用。让我知道它是如何运行的。

好的，关于html5数据属性的好提示，但这仍然不起作用。应该这样做。检查其他jQuery。另外，尝试用

循环遍历所有
元素，看看使用它是否有帮助。你有什么错误吗？不确定。我没有收到任何错误，只是一个空白的弹出窗口（即windowURL未定义）。我仍然认为这是某种范围问题。我将用我的kludge解决方案更新我的原始帖子。使用id可以处理特定的元素，但我的表中有509行，我需要它来处理所有行。不，不起作用。我再次认为这是因为在我的数据库中，jQuery无法访问作用域中的$idNum。我正在用我的最终解决方案更新原始帖子，它绕过了范围界定问题（这完全是一个难题）