如何将转换应用于jQuery匹配的每个元素并满足某些条件

我有一个复选框列表。我想从每个复选框中获取下一个元素的文本，并将它们收集到一个新列表中

我只是想知道这样的事情是否可能：

var checked_all = $('.brand-chk').each().is(':checked') ? $(this).next().text() : continue;

实际上，我想这样做：

var checked_all = [];
$('.brand-chk').each(function(e) {
   if($(this).is(':checked')) {
      checked_all.push($(this).next().text());
   }
});

---

实际上，语法不正确，

continue

在那里是不可接受的。。。这能做到吗

您可以将一些jQuery函数链接在一起，得到如下结果：

var checked_all = $('.brand-chk') // match all checkboxen
  .filter(':checked') // now let's only look at checked ones
  .map(function() { 
    return $(this).next().text(); // take next().text() from each element
  });

但是，由于与大多数jQuery操纵器一样，

.next（）

，可以处理匹配列表中的每个元素并返回结果元素的列表，因此您只需执行以下操作：

var checked_all = $('brand-chk')
  .filter(':checked') 
  .next() // get list of next() applied to each element in the original list
  .map(function() { return $(this).text(); });

我们可以在原始选择器内移动

过滤器

，以获得一些性能增益，特别是如果有很多未选中的框：

var checked_all = $('brand-chk:checked') 
  .next() 
  .map(function() { return $(this).text(); });

最后，我们可以使用一些JS技巧来避免声明匿名函数：

var checked_all = $('brand-chk:checked').next().map($.fn.text);

---

但是我不确定这是否比以前的版本更可读。

为什么你要试图超级混淆你的代码？你的意思是

$（'.brand chk:checked'）。each（）

？@LightnessRacesinOrbit，我真的不知道，我感觉到有些东西可以减少代码，因为我倾向于选择短代码，尤其是客户端。。blgt给了我一个最好的选择，我不敢相信我竟然没有想到。干杯我必须承认，你知道你的jquery！太棒了，谢谢你