jQuery选择器性能差异

这两个选择器之间有什么区别？我可以使用第二个来优化我的脚本吗

$('#'+idTest);  
jQuery(document.getElementById(idTest));  

---

根据我在上的测试，第二个要快三倍（与第二个相比，第二个要快三倍）。

第二个对我来说要快两倍（jsperf也是，带有删除功能）

两种方法都可以使用，但第一种更具可读性。 如果需要这种优化，甚至不应该使用jQuery；）

这条线

$('#'+idTest);

内部使用document.getElementById获取元素

---

但是jQuery必须根据其规则解析字符串选择器

“#”+idTest

。这就是开销的来源。

是的，它更快，但是。。。你会需要这种优化吗？计算您编写这样的代码的次数，然后计算脚本的长度。如果您没有一个包含数百万个标记的页面……在大多数情况下，您仍然可以缓存元素我之所以在

$（'#'+idTest）

上使用

document.getElementById（idTest）

的唯一原因是在我编写不一定需要jQuery操作的脚本时。jQuery已经在内部进行了这种优化，它只是隐藏在一些if语句、regexp测试和函数后面，这使得它比本机版本花费的时间更长。