Performance 算法设计中如何避免嵌套IF条件

对于具有多个

IF

条件的算法，我有以下伪代码。如何通过一些检查或更有效的方法避免这种嵌套

如果（没有房子）那么

如果（road==1），那么做点什么

如果（road==2），那么做点什么

如果（road==3），那么做点什么

如果结束如果结束如果结束如果结束如果结束

如果（路==4）和（有一所房子），那么做一些事情，如果

---

我可能更关心可读性而不是效率，除非您分析了代码并发现它是一个瓶颈

为了可读性，可以使用实现公共接口的类数组。在伪代码中，给定此接口：

interface Callback
{
    void DoJob()
}

class DoThing1 implements Callback { public void DoJob() { .. } }
class DoThing2 implements Callback { public void DoJob() { .. } }

以及实现该接口的各种类：

interface Callback
{
    void DoJob()
}

class DoThing1 implements Callback { public void DoJob() { .. } }
class DoThing2 implements Callback { public void DoJob() { .. } }

然后在主代码中有一个回调数组：

Callback m_roadHandlers[MAX_HANDLERS]

这样称呼他们：

if (house and road == 4)
    m_roadHandlers[road].DoJob();
else if (no house and road >= 1 and road <= 3)
    m_roadHandlers[road].DoJob();

if（房屋和道路==4）
m_roadHandlers[road].DoJob（）；
否则如果（无房屋和道路>=1和道路这在很大程度上取决于手头的任务。你考虑过开关语句吗？@rosscowar在这里竖起大拇指。首先要记住的是开关语句。在最后一种情况下，你在里面放了一个if来检查房屋是否存在。谢谢@Georgeco，很难缩小模棱两可的任务，但开关语句不存在“绿色程序员并不总是知道这一点，这对提高代码的可读性很有帮助。谢谢。我是这样改变的。请建议我。如果（没有房子），那么切换（道路）{案例1：为案例1做点什么案例2：为案例2做点什么案例3：为案例3做点什么案例4：如果（有房子）然后对案例4 End IF}//close switch End IFIt不会像那样工作，因为您的整个switch语句都在
IF（！houseExists）
中，所以案例4永远无法计算为true。因此您需要
IF（！houseExists）{switch（road）{case 1://stuff；case 2://stuff；case 3://stuff}否则IF（houseExists&&road==4）{//stuff for 4}
你的代码没有复制OP的功能。在你的
if（no house）
中，你只想在
road
等于1、2或3时发送。我更新了它。我只是试图概括和解释这个想法，但你是对的，它没有完全回答他最初的问题。