Julia位串函数与字节顺序

我正在Windows8.1下运行Julia 1.0.2

以下内容让我相信Julia以“little endian”的方式对待我的机器：

基于以上，下面的位字符串示例对我来说很有意义。两者都有最低有效字节，在左边，正如我所期望的小尾端字节顺序：

julia> bitstring(1.0)
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"

julia> bitstring(Char(1))
"00000001000000000000000000000000"

但是，以下示例似乎是按大端顺序排列的，最低有效字节位于右侧：

julia> bitstring(1)
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"

---

我糊涂了吗？有什么建议或解释吗？

位字符串

关心主机字节顺序。换句话说,，

julia>位字符串（1）
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"

是机器独立的，但是

julia>位字符串（hton（1））
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"

反射你的拱门。如果解析数据包，请插入

hton

和

ntoh

---

这是因为比特串最常用于使用标志的真实性检查代码，而在您的问题中有两个不同的问题

Char

表示是Julia中的定制设计决策；该方法是，字符的UTF-8表示形式在右侧填充

0

s以获得4个字节（

UInt32

）；您可以在

Char（u:：UInt32）

方法定义中看到转换是如何发生的

对于

1.0

和

1

您可以使用

htol

和

hton

函数查看它们的小端和大端表示，您可以得到：

julia> bitstring(htol(1))
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"

julia> bitstring(hton(1))
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"

julia> bitstring(htol(1.0))
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"

julia> bitstring(hton(1.0))
"0000000000000000000000000000000000000000000000001111000000111111"

一切都是一致的

---

编辑：请参阅另一个答案中的解释，了解

位字符串的相关功能。
答案不错。另一种解释
位字符串
功能的方法是，它写出一个二进制表示法，就像人写它一样，例如，在一张纸上用
0
填充一个数字。感谢你们两位的帮助！感谢您指出hton（）和htol（）。这两个回答非常有用！
julia> bitstring(htol(1))
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"

julia> bitstring(hton(1))
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"

julia> bitstring(htol(1.0))
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"

julia> bitstring(hton(1.0))
"0000000000000000000000000000000000000000000000001111000000111111"