Julia 什么'；将向量{T}（T<；：A）转换为向量{A}的最快方法是什么？

假设

A

是一个抽象类型，我有一个函数

f{T如果可能的话，我会将您的第二个函数定义更改为参数化的，如
f
。在方法签名中强制使用这种容器结构是一个很大的性能缺陷，它不会为您带来任何功能……而且只会使它们更难使用

这就是说，最好的转换方法是使用
convert（Vector{A}，x）
进行这种转换，如果
x
已经是isa
Vector{A}
，那么这将是不可行的，否则它将与
collect
一样

原因如下：如果
A！==B
，则
Vector{A}
和
Vector{B}
类型的两个容器不能共享相同的内存，因为通过
Vector{A}将非
B
元素分配给数组可能会损坏
Vector{B}
中的数据
如果可能的话，我会将您的第二个函数定义更改为参数化的，就像
f
一样。在方法签名中强制使用这种容器结构是一个很大的性能缺陷，它不会为您带来任何功能……而且只会使它们更难使用

这就是说，最好的转换方法是使用
convert（Vector{A}，x）
进行这种转换，如果
x
已经是isa
Vector{A}
，那么这将是不可行的，否则它将与
collect
一样

原因如下：如果
A！==B
，则
Vector{A}
和
Vector{B}
类型的两个容器不能共享相同的内存，因为通过
Vector{A}将非
B
元素分配给数组可能会损坏
Vector{B}
中的数据
我原以为只有位类型才能有效地打包到一个数组中。或者至少
不可变的
字段都是位类型。你说得对；我的语言不够精确。我只是删除了这一部分原理-操作的不安全性是不支持此操作的充分理由。我知道我认为只有位类型才能有效地打包到一个数组中。或者至少是
不可变的
，字段都是位类型。你是对的；我的语言不够精确。我只是删除了这一部分理由——操作的不安全性是不支持这一点的充分理由。