Julia `map`相当于2d列表理解

Julia `map`相当于2d列表理解,julia,list-comprehension,Julia,List Comprehension,在1d中,我可以使用以下任一选项: [i for i in 1:5] 或 两者都产生 [1,2,3,4,5] 有没有办法在更高的维度中使用map?e、 g.复制 [x + y for x in 1:5,y in 10:13] 产生 5×4 Array{Int64,2}: 11 12 13 14 12 13 14 15 13 14 15 16 14 15 16 17 15 16 17 18 您可以这样做: julia> map(Iterat

在1d中,我可以使用以下任一选项:

[i for i in 1:5] 

两者都产生

[1,2,3,4,5]
有没有办法在更高的维度中使用
map
?e、 g.复制

[x + y for x in 1:5,y in 10:13] 
产生

5×4 Array{Int64,2}:
 11  12  13  14
 12  13  14  15
 13  14  15  16
 14  15  16  17
 15  16  17  18
您可以这样做:

julia> map(Iterators.product(1:3, 10:15)) do (x,y)
         x+y
       end
3×6 Array{Int64,2}:
 11  12  13  14  15  16
 12  13  14  15  16  17
 13  14  15  16  17  18
你写的理解是,我认为只需收集迭代器中(x,y)的x+y(1:5,10:13))。注意括号
(x,y)
,因为
do
函数获得一个元组。与
x不同,y
获取两个参数时:

julia> map(1:3, 11:13) do x,y
         x+y
       end
3-element Array{Int64,1}:
 12
 14
 16

当然,这不是您正在寻找的
map
等价物,但在某些情况下,您可以使用向量和转置向量进行广播:

x = 1:5
y = (10:13)'
x .+ y
在REPL上:

julia>(1:5)。+(10:13)'
5×4数组{Int64,2}:
11  12  13  14
12  13  14  15
13  14  15  16
14  15  16  17
15  16  17  18

看起来您已经从示例中部分翻转了范围。问题中的示例使用
x=1:5
y=10:13
,您的示例使用
x=1:3
y=10:15
。在比较问题和答案的输出时,这会让人有点困惑是的,我改了两次。
@code\u降低了(()->([x+y代表x在1:5,y代表10:13])()(
同意这个答案:)
x = 1:5
y = (10:13)'
x .+ y