Julia 我可以使用<；-而不是朱莉娅？

就像在R中：

a <- 2

应该翻译成什么

a = 2

---

如果可能，请注意方法重载。

否。

=

在Julia中不是运算符，不能分配给其他符号。

=

在Julia中重载过多（不是多重分派意义上的）

---

它绑定了一个新变量。如

a=3

所示。您将无法使用

←而不是
=
，因为在Julia中不能重载绑定

它被降低到

setindex。如中所示，
a[i]=b
被降低到
setindex！（a、b、i）
。不幸的是，
setindex接受3个变量，而
←只能接受2个变量。因此，您不能用3个变量重载
=

但是，例如，您只能使用2个变量并重载
a[：]=b
。因此，您可以定义
←（a，b）=（a[：]=b）
或
←（a，b）=设置索引！（a，b，：）

a.=b

降低到

（Base.broadcast！）（Base.identity，a，b）

。您可以通过定义

←（a，b）=（a.=b）

或

←（a，b）=（Base.broadcast！）（Base.identity，a，b）

因此，使用

←。祝你好运；）

顺便说一句，如果你真的想使用
←要进行绑定（如1），唯一的方法是使用宏。但是，你必须在每个作业前写一个宏，这看起来不太好

此外，如果您想探索如何降低Julia中的运算符，请执行
f（a，b）=（a.=b）
，例如，然后
@code\u降低f（x，y）
免责声明：如果您要尝试下面我的（仍然是初学者）实验，您将承担全部责任！：P

MacroHelper是我计划在将来使用的模块（非常感谢@Alexander_Morley和@DanGetz），我们可能会在这里尝试：

julia> module MacroHelper
      # modified from the julia source ./test/parse.jl
      function parseall(str)
          pos = start(str)
          exs = []
          while !done(str, pos)
              ex, pos = parse(str, pos) # returns next starting point as well as expr
              ex.head == :toplevel ? append!(exs, ex.args) : push!(exs, ex)
      end
      if length(exs) == 0
          throw(ParseError("end of input"))
      elseif length(exs) == 1
           return exs[1]
      else
          return Expr(:block, exs...) # convert the array of expressions
                                      # back to a single expression
      end
   end
   end;

使用上面的模块，您可以定义简单的测试“语言”：

通过使用它，您可能会得到您想要的：

julia> using TstLang

julia> tst```
       a ← 3
       println(a)
       a +← a + 3 # maybe not wanted? :P 
       ```
3
9

性能如何

julia> function test1()
         a = 3
         a += a + 3 
       end;

julia> function test2()
         tst```
           a ← 3
           a +← a + 3 
         ```
       end;

julia> test1(); @time test1();
  0.000002 seconds (4 allocations: 160 bytes)

julia> test2(); @time test2();
  0.000002 seconds (4 allocations: 160 bytes)

如果您希望看到语法高亮显示（例如在atom editor中），则需要以不同的方式使用它：

function test3()
     @tst_cmd begin
        a ← 3
        a ← a + a + 3  # parser don't allow you to use "+←" here! 
     end
end;

我们希望未来的Julia IDE也能语法突出显示cmd宏

上面的“解决方案”会有什么问题？我对朱利安没有那么多经验P（在这一刻，我想到了“宏观卫生”和“全球范围……”

但你们想要的是对某些人有好处，而不是重新定义语言的基础！这是因为可读性非常重要，如果每个人都会重新定义一切，那么它将在巴别塔结束…
我遗漏了什么吗<代码>常量← = =不起作用。我在文档中找不到任何内容…您需要使用
=
运算符为julia lang中的变量赋值。这就是问题所在，是否可以将其他内容映射为
=
。例如，我们可以执行
const← = +和它预期的一样。嗯，你可以重载许多操作符，比如
+，-
甚至
≡。它们在Base中，例如
Base.：+
或
Base.：-
，但没有
Base.：=
。似乎
=
不是一个函数，请尝试使用例如
@哪个a=3
“因为您不能在Julia中重载绑定”。出现这种情况有技术原因吗？或者仅仅是因为他们从未实现过它？变量绑定是一种语言中非常基本的操作。当您定义任何函数
f（a，b）=。。。等等。
在Julia中，不可能像使用
a=…等等那样为a赋值。因此，如果您想拥有自己的角色来进行变量绑定，就必须更改语言本身。可能变量绑定没有实现两个字符的原因是它是多余的，可能会让阅读代码的人感到困惑。也有一些关于这方面的讨论，希望其他答案是有启发性的，但这是唯一一个我可以真正认可的没有启用坏东西的答案。试图用不同的语法来表达
=
真的是逆流而行，只会带来痛苦和痛苦。我的意思是，我已经可以做
常量-=+
，让大家都感到困惑。
julia> function test1()
         a = 3
         a += a + 3 
       end;

julia> function test2()
         tst```
           a ← 3
           a +← a + 3 
         ```
       end;

julia> test1(); @time test1();
  0.000002 seconds (4 allocations: 160 bytes)

julia> test2(); @time test2();
  0.000002 seconds (4 allocations: 160 bytes)

function test3()
     @tst_cmd begin
        a ← 3
        a ← a + a + 3  # parser don't allow you to use "+←" here! 
     end
end;