Kotlin：当扩展函数隐藏类的默认实现时？

我试图弄清楚，当使用相同签名的扩展函数重写现有的类函数时，它会生效吗

以下是我的示例代码：

fun String.toUpperCase(): String = "ext. function impl."

fun main(args: Array<String>) {

    println("Hello".toUpperCase()) // ext. function impl.

    println(MyClass().toUpperCase()) // class impl.

}

class MyClass {
    fun toUpperCase() : String {
        return "class impl."
    }
}

fun MyClass.toUpperCase() : String {
    return "ext. function impl."
}

fun String.toUpperCase（）：String=“ext.function impl。”
趣味主线（args:Array）{
println（“Hello”.toUpperCase（））//ext.function impl。
println（MyClass（）.toUpperCase（））//类impl。
}
类MyClass{
fun toUpperCase（）：字符串{
返回“类impl”
}
}
有趣的MyClass.toUpperCase（）：字符串{
返回“ext.function impl.”
}

因此：

• 规则是什么？什么时候会打电话
• 我怎样才能推翻这个决定？可能吗
来自（重点不是我的）：
如果一个类有一个成员函数，并且定义了一个具有相同接收器类型、相同名称且适用于给定参数的扩展函数，成员始终获胜
字符串示例之所以有效，是因为提供的库

string.toUpperCase（）

已经是一个扩展函数，而不是成员函数。文档没有说明这里发生了什么，但似乎有理由假设本地扩展获胜

---

---

我想没有办法改变这种行为。这可能是最好的，因为它在许多情况下违反了最小惊讶原则（即难以理解的行为）。
这种行为实际上在

kotlin stdlib

（例如）中的一些地方发生了改变，但这是通过

kotlin.internal.HidesMembers

实现的，显然，内部工具，不适用于第三方代码。这是永远的。